原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行（簡(jiǎn)稱：老河口郵儲(chǔ)銀行）。住所地：老河口市大橋路南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420682676453747E。
負(fù)責(zé)人李偉，系該行行長。
委托代理人郭蓮花，該行職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人石艷安，湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告付守恒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告蘇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系付守恒之妻。
被告蘇高峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告李艷林，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系蘇高峰之妻。
被告邵紅星，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
被告陳淑玲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。系邵紅星之妻，

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行與被告付守恒、蘇某某、蘇高峰、李艷林、邵紅星、陳淑玲（簡(jiǎn)稱;付守恒等六被告）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理,于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭蓮花、石艷安及被告付守恒、邵紅星到庭參加了訴訟。被告蘇某某、蘇高峰、李艷林、陳淑玲經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告老河口郵儲(chǔ)銀行訴稱，訴訟請(qǐng)求；1.請(qǐng)求法院依法判決被告付守恒等六被告償還借款本金103799元及利息和逾期罰息(利息和逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn),自2014年11月20日起計(jì)算至借款本息付清之日止)。2.依法判決由被告付守恒等六被告對(duì)上述借款本金及利息和逾期罰息承擔(dān)連帶還款責(zé)任.3.此案的一切訴訟費(fèi)用由付守恒等六被告承擔(dān)。事實(shí)與理由;2014年11月20日，付守恒等六被告作為聯(lián)保小組成員，與原告老河口郵儲(chǔ)銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定：自2014年11月20日至2017年11月20日期間，原告可以根據(jù)被告任一聯(lián)保成員的借款申請(qǐng)，簽訂借款合同，并在單一借款人最高限額20萬元、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過人民幣60萬元內(nèi)發(fā)放借款；被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款提供連帶責(zé)任保證，原告與被告的任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，被告的其他成員均承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2014年11月20日，原告根據(jù)上述已生效的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與被告付守恒、蘇某某簽訂了《小額貸款借款合同》，該合同約定原告老河口郵儲(chǔ)銀行向被告付守恒、蘇某某提供借款20萬元，期限12個(gè)月，還款方式為階段性等額本息還款，擔(dān)保方式為被告蘇高峰、李艷林、邵紅星、陳淑玲對(duì)該借款本息、違約金以及現(xiàn)實(shí)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，合同簽訂后，原告依約發(fā)放了借款本金20萬元，但截止目前，被告尚拖欠借款本金103799元及全部利息未償還。原告訴至本院。
被告付守恒辯稱，三家聯(lián)保是有個(gè)叫陳良國的跟我玩的好，讓我給他幫忙貸款用到他廠里周轉(zhuǎn)，但是我給他說了，款子貸出來了他要還，我找到蘇高峰，陳良國找的邵紅星三戶聯(lián)保。辦完了，卡就放到陳良國那里了，錢到了他就轉(zhuǎn)走了，我以為錢還完了。去年夏天，我才知道錢沒有還完，錢是陳良國用的，他應(yīng)該還，我們沒有用也沒有還過。
被告邵紅星辯稱，對(duì)原告起訴我沒有異議。但是期間沒有人通知我們還款，我們不知道帳還沒還完。我們沒有拿錢也沒有用這個(gè)錢。
原告為支持其訴訟主張，向法庭舉出了如下證據(jù)；1.《小額貸款借款合同》（合同編號(hào)4299969Q114117824438）復(fù)印件一份，證明原告與被告付守恒、蘇某某簽訂了貸款合同。合同約定原告向被告付守恒、蘇某某借款20萬元，借款年利率為固定利率15.3%，借款期限為2014年11月20日至2015年11月20日，貸款用途為進(jìn)貨；還款方式階段性等額本息還款法，每月等額歸還貸款本息。2.原告與付守恒等六被告簽訂的編號(hào)4299969Q214113765395《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》復(fù)印件一份，證明：2014年11月20日，原告與付守恒等六被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,該協(xié)議書約定;自2014年11月20日至2017年11月20日期間，原告向六被告的任一成員提供20萬元的貸款，最高貸款額不超過人民幣60萬元的限額內(nèi)，原告向任一成員發(fā)放貸款，其他成員均為該成員的借款承擔(dān)50%連帶責(zé)任保證。3.借據(jù)（編號(hào)4299969Q11411782443801）及個(gè)人貸款放款單及一卡通復(fù)印件一份，證明原告按合同約定于2014年11月20日向被告付守恒發(fā)放貸款20萬元。4．原告記載被告還款明細(xì)復(fù)印件一份，證明截止2015年6月20日已歸還本金96201元，利息12469.53元。5.欠款明細(xì)表一份；證明自2015年6月21日至2017年3月8日被告欠原告本金103799元及利息41298.81元。
被告陳淑玲、蘇某某、蘇高峰、李艷林未到庭參加訴訟、也未提交證據(jù)，被告付守恒、邵紅星也未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告付守恒、邵紅星對(duì)原告所舉出的上述證據(jù)真實(shí)性均無異議，均認(rèn)可所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》及被告付守恒的借款行為。故本院對(duì)上述原告所舉證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明；2014年11月20日，原告老河口郵儲(chǔ)銀行與付守恒等六被告簽訂了編號(hào)4299969Q214113765395《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定自2014年11月20日至2017年11月20日期間，原告可以根據(jù)付守恒等六被告任一聯(lián)保成員的借款申請(qǐng)，簽訂借款合同，并在單一借款人最高限額20萬元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過人民幣60萬元內(nèi)發(fā)放借款；六被告任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款提供連帶責(zé)任保證，原告與六被告的任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，被告的其他成員均承擔(dān)50%連帶責(zé)任保證。2014年11月20日，原告根據(jù)上述已生效的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與被告付守恒、蘇某某簽訂了《小額貸款借款合同》（合同編號(hào)4299969Q114117824438），該合同約定：原告老河口郵儲(chǔ)銀行向被告付守恒、蘇某某提供借款20萬元，借款年利率為15.3%固定利率，不與中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率掛鉤，期限12個(gè)月，貸款用途為進(jìn)貨，還款方式為每月等額本息還款，若被告付守恒、蘇某某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。若被告付守恒、蘇某某不按期歸還貸利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)息。合同簽訂后，原告按照合同約定，于2014年11月20日向被告付守恒發(fā)放了借款人民幣20萬。截止2015年6月20日已歸還本金96201元，利息12469.53元。以后，被告沒有按照合同約定向原告歸還本金和利息?，F(xiàn)被告欠原告本金103799元及利息。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》是在平等自愿、沒有欺詐、脅迫的基礎(chǔ)上簽訂的，是其真實(shí)意思表示，屬有效合同、受法律保護(hù)。原告向被告付守恒主張償還借款本金103799元及利息和罰息，本院予以支持。利息和罰息的計(jì)算方法自2015年6月20日至借款本息還清之日在正常利率15.3%的基礎(chǔ)上加收30%，即利息和罰息利率為19.89%，以本金103799元為基數(shù)。原告老河口郵儲(chǔ)銀行主張被告蘇某某、蘇高峰、李艷林、邵紅星、陳淑玲對(duì)被告付守恒上述所欠本金103799元及利息和罰息等承擔(dān)連帶還款責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。庭審中，被告付守恒、邵紅星辯稱沒有拿過、用過、還過原告一分錢，也不清楚是否放款，但沒有提交證據(jù)對(duì)其辯稱理由予以佐證，況且，其作為完全民事行為能力人，對(duì)借款及擔(dān)保行為所享受的權(quán)利及承擔(dān)的義務(wù)有基本的認(rèn)知，故本院對(duì)被告付守恒、邵紅星的辯稱理由不予采納。被告蘇某某、陳淑玲、蘇高峰、李艷林經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，不影響本案的公正審理。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下；

一、被告付守恒于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司老河口市支行借款本金103799元及利息（自2015年6月20日起至實(shí)際給付之日止以103799萬元為基數(shù)，按年利率19.89%計(jì)算）。
二、被告蘇某某、蘇高峰、李艷林、邵紅星、陳淑玲對(duì)被告付守恒所欠借款本金及利息承擔(dān)50%連帶清償責(zé)任。
若未在本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2376元，減半收取1188元，由付守恒等六被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 鄔建新

書記員： 李彥