中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行
潘新國(guó)（湖北楚邦律師事務(wù)所）
張武
金某某
金某全
肖某情

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行。
法定代表人李然，行長(zhǎng)。
委托代理人潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人張武，該行職工。
被告金某某
被告金某全
被告肖某情
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴被告金某某、金某全、肖某情借款合同糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法組成由審判員劉兵擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄭高潮、瞿學(xué)知參加的合議庭，于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行的委托代理人潘新國(guó)、張武到庭參加了訴訟，被告金某某、金某全、肖某情經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證明材料及三被告的身份證復(fù)印件，擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)二、小額聯(lián)保借款合同，擬證明被告金某某借款的事實(shí)，雙方權(quán)利義務(wù)的約定以及被告金某全、肖某情作為擔(dān)保人依約應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
證據(jù)三、借據(jù)，擬證明金某某借款的事實(shí)。
被告金某某、金某全、肖某情未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告金某某簽訂的借款合同，與被告金某某、金某全、肖某情簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書均為有效合同，雙方均應(yīng)依合同履行自己的義務(wù)，被告金某某沒有按期償還借款本息，屬違約行為，依約應(yīng)償還本金及利息，承擔(dān)違約責(zé)任。被告金某全、肖某情作為被告金某某借款的保證人，應(yīng)依約承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
金某某償還中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行借款37736.52元，并按約定支付利息和違約利息，限本判決生效后三十日內(nèi)還清，還款時(shí)息隨本清。金某全、肖某情對(duì)金某某借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)743元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)743元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告金某某簽訂的借款合同，與被告金某某、金某全、肖某情簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書均為有效合同，雙方均應(yīng)依合同履行自己的義務(wù)，被告金某某沒有按期償還借款本息，屬違約行為，依約應(yīng)償還本金及利息，承擔(dān)違約責(zé)任。被告金某全、肖某情作為被告金某某借款的保證人，應(yīng)依約承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

金某某償還中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行借款37736.52元，并按約定支付利息和違約利息，限本判決生效后三十日內(nèi)還清，還款時(shí)息隨本清。金某全、肖某情對(duì)金某某借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)743元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉兵
審判員：瞿學(xué)知
審判員：鄭高潮

書記員：陳佳峰