原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行。
法定代表人易先春,行長。
委托代理人張武,該行職工。
委托代理人潘新國,湖北楚邦律師事務所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農,住羅田縣。
被告豐凌某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農,住羅田縣。
被告張火菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農,住羅田縣。
被告閆建成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農,住羅田縣。
被告王少書,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農,住羅田縣。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴被告王某某、豐凌某、張火菊、閆建成、王少書借款合同糾紛一案,本院于2016年5月16日立案受理后,依法組成由審判員瞿學知擔任審判長、審判員劉兵、金友玲參加的合議庭,于2017年1月10日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行委托代理人張武、潘新國、被告王某某、豐凌某到庭參加訴訟,被告王少書、張火菊、閆建成經傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2014年4月15日,被告王少書、王某某、豐凌某、張火菊、閆建成五人自愿成立聯(lián)保小組,與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行簽訂了一份中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,協(xié)議約定:從2014年4月15日起至2016年4月15日止,甲方(中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行)可以根據乙方(王少書、王某某、豐凌某、張火菊、閆建成)任一小組成員的申請,多次簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣10萬元,不超過本人授信額度,且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣30萬元內發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據為準。乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同,不需逐筆辦理保證手續(xù),乙方其他成員均承擔連帶保證責任。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。2015年2月16日,被告王某某與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行簽訂了小額貸款借款合同,并辦理借據手續(xù),約定借款金額10萬元,借款期限12個月,2015年2月16日至2016年2月16日,年利率為15.3%,違約按借款利率加收30%罰息。甲方將通過乙方在甲方開設的郵政儲蓄個人結算賬戶發(fā)放貸款,賬戶名王某某,賬號62×××84。同日,原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行將10萬元貸款打入王某某所開設的賬戶。后王某某償還本金91282.72元,利息償還到2016年3月29日止。下欠本金8717.28元及2016年3月29日之后的利息。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行現要求王某某償還借款本金8717.28元,并按約定支付利息和違約利息,被告王少書、豐凌某、張火菊、閆建成承擔連帶還款責任。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告王少書、王某某、豐凌某、張火菊、閆建成簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議和與被告王某某簽訂的小額貸款借款合同是雙方當事人的真實意思表示,其內容沒有違背法律、法規(guī)的強制規(guī)定,是有效合同,雙方應按約定履行。被告王某某未按期還款,應承擔違約責任,被告王少書、豐凌某、張火菊、閆建成為其擔保,應承擔連帶保證責任。根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、王某某在本判決生效后十日內向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還本金8717.28元及利息和違約利息。(利息及違約利息自2016年3月29日起按合同約定計算)。
二、王少書、豐凌某、張火菊、閆建成對上述借款及利息和違約利息承擔連帶償還責任。
案件受理費50元,由王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費50元,款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 :瞿學知 審 判 員 劉 兵 審 判 員 金 友 玲
書記員:陳 佳 峰
成為第一個評論者