中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行
潘新國(guó)（湖北楚邦律師事務(wù)所）
張某某
汪春某
陳菊芳
周某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行。
法定代表人李然，行長(zhǎng)。
委托代理人潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
被告張某某
被告汪春某
被告陳菊芳
被告周某某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴被告張某某、汪春某、陳菊芳、周某某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法組成由審判員廖小剛擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員瞿學(xué)知、徐永華參加的合議庭，于2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行委托代理人潘新國(guó)、被告張某某、陳菊芳到庭參加訴訟，被告汪春某、周某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行訴稱，2013年12月11日，被告張某某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行申請(qǐng)小額擔(dān)保貸款5萬元，借款期限為12個(gè)月，年利率15.3%。
被告汪春某、陳菊芳為擔(dān)保小組成員張某某的借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告于同日向被告張某某發(fā)放了5萬元貸款，但被告未按約定償還借款本金和利息，經(jīng)催告仍未償還。
現(xiàn)要求被告張某某償還借款5萬元，并按約定支付利息和違約利息。
被告汪春某、陳菊芳、周某某對(duì)該借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件。
擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)二、小額擔(dān)保借款合同、小額貸款擔(dān)保協(xié)議、擔(dān)保函。
擬證明借款金額、利率，還款期限及逾期還款的違約責(zé)任，張某某借款，被告汪春某、陳菊芳、周某某擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。
周某某對(duì)張某某、汪春某、陳菊芳的借款自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)三、借據(jù)及放款單。
擬證明被告張某某借款的事實(shí)及當(dāng)日放款的記錄。
證據(jù)四、還款記錄。
擬證明被告張某某償還利息至2014年10月11日，本金未還。
被告張某某辯稱，我在原告提供的空白合同上簽了字，但我沒有收到錢。
被告張某某為支持其抗辯理由，向本院提供了周某某承諾書，擬證明該筆借款與己無關(guān)，應(yīng)由周某某負(fù)責(zé)償還。
被告汪春某未答辯也未向本院提交證據(jù)。
被告陳菊芳辯稱，我在原告提供的空白合同上面簽了名，是原告方經(jīng)辦人叫我簽的名。
被告陳菊芳為支持其抗辯理由向本院提交周某某申請(qǐng)書，擬證明該筆借款與己無關(guān)，應(yīng)由周某某負(fù)責(zé)償還。
被告周某某未答辯也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告張某某對(duì)原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行提交的證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二、三上面張某某的簽名無異議，對(duì)證據(jù)四還款記錄有異議。
因沒有收到錢，也不存在還款。
被告陳菊芳對(duì)原告提供的證據(jù)一無異議，證據(jù)二上陳菊芳簽名無異議，證據(jù)三、四不清楚，原告對(duì)被告張某某、陳菊芳提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)的內(nèi)容及效力只對(duì)被告?zhèn)€人有效，對(duì)原告沒有約束力。
對(duì)原、被告提供的證據(jù)，經(jīng)本院審查，認(rèn)為原告提供的證據(jù)一、二、三、四客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。
被告張某某、陳菊芳提供的證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告張某某、汪春某、陳菊芳簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和與張某某簽訂的小額貸款借款合同及被告周某某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行出具擔(dān)保函是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)按約定履行。
被告張某某未按期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告汪春某、陳菊芳、周某某為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、張某某在本判決生效后十日內(nèi)向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還借款5萬元及利息和違約利息（利息及違約利息自2014年10月12日起按合同約定計(jì)算）。
二、汪春某、陳菊芳、周某某對(duì)上述借款及利息和違約利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1050元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1050元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行與被告張某某、汪春某、陳菊芳簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和與張某某簽訂的小額貸款借款合同及被告周某某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行出具擔(dān)保函是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，是有效合同，雙方應(yīng)按約定履行。
被告張某某未按期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告汪春某、陳菊芳、周某某為其擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、張某某在本判決生效后十日內(nèi)向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司羅田縣支行償還借款5萬元及利息和違約利息（利息及違約利息自2014年10月12日起按合同約定計(jì)算）。
二、汪春某、陳菊芳、周某某對(duì)上述借款及利息和違約利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1050元，由張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖小剛
審判員：瞿學(xué)知
審判員：徐永華

書記員：陳佳峰