中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行
楊秋花(湖北龍吟律師事務(wù)所)
陳新明
鄧提高
夏某某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
法定代表人肖海明,該行行長(zhǎng)。
委托代理人楊秋花,湖北龍吟律師事務(wù)所律師。
被告陳新明,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告鄧提高,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告夏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告陳新明、鄧提高、夏某某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年7月8日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行的委托代理人楊秋花,被告夏某某及被告陳新明的委托代理人陳建新到庭參加了訴訟,被告鄧提高無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行訴稱,被告陳新明向其借款5萬(wàn)元,年利率為15.3﹪,由被告鄧提高、夏某某提供擔(dān)保;但借款到期后,被告陳新明僅償還了部分利息,利息結(jié)止2014年2月28日。
故請(qǐng)求判令被告陳新明償還借款5萬(wàn)元及相應(yīng)利息和罰息,由被告夏某某、鄧提高承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
被告陳新明承認(rèn)借款屬實(shí),但實(shí)際借款人是鄧提高,應(yīng)由鄧提高承擔(dān)還款責(zé)任。
被告夏某某承認(rèn)借款屬實(shí),但實(shí)際借款人是鄧提高,應(yīng)由鄧提高承擔(dān)還款責(zé)任。
被告鄧提高未到庭答辯。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行為支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):1、原告的組織機(jī)構(gòu)代碼證、金融許可證、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明各一份;2、貸款申請(qǐng)表;3、小額聯(lián)保借款合同及借據(jù);4、放款單;5、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份;6、擔(dān)保函;7、分期還款計(jì)劃表及還款承諾書;8、實(shí)際還款詳情;9、傳真電報(bào)。
擬證明原告的訴訟主體資格、原被告間的金融借款合同關(guān)系、合同的實(shí)際履行情況及借款合同的合法性。
被告陳新明、夏某某對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
被告陳新明、夏某某未向本院提交證據(jù)。
被告鄧提高未到庭質(zhì)證亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院審理查明如下案件事實(shí):
2013年4月13日,被告陳新明因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要,組成農(nóng)戶聯(lián)保在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行申請(qǐng)貸款;同月21日,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司與被告陳新明雙方簽訂了借款合同,約定借款額為5萬(wàn)元,年利率15.3%,期限為12個(gè)月,逾期加收50%罰息;被告夏某某、鄧提高自愿對(duì)被告陳新明的該筆借款提供連帶責(zé)任保證,借款人陳新明還款12263.46元,利息結(jié)止2014年2月28日,其余本息經(jīng)原告催收未果。
本院認(rèn)為,原、被告間的借款合同合法有效,應(yīng)當(dāng)全面履行,被告陳新明應(yīng)當(dāng)向原告償還借款及利息并依合同約定支付罰息,被告鄧提高、夏某某應(yīng)當(dāng)依合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,故對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予支持;被告鄧提高經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳新明于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行償還借款37736.54元及利息(自2014年3月1日起至同年4月21日止按年利率15.3%計(jì)息,自2014年4月22日起至還款之日止按22.95%承擔(dān)利息和罰息);被告鄧提高、夏某某對(duì)此還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)743元,由被告陳新明、鄧提高、夏某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)743元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告間的借款合同合法有效,應(yīng)當(dāng)全面履行,被告陳新明應(yīng)當(dāng)向原告償還借款及利息并依合同約定支付罰息,被告鄧提高、夏某某應(yīng)當(dāng)依合同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,故對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予支持;被告鄧提高經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳新明于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行償還借款37736.54元及利息(自2014年3月1日起至同年4月21日止按年利率15.3%計(jì)息,自2014年4月22日起至還款之日止按22.95%承擔(dān)利息和罰息);被告鄧提高、夏某某對(duì)此還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)743元,由被告陳新明、鄧提高、夏某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):吳晟
審判員:王愛(ài)霞
審判員:秦小平
書記員:李麗華
成為第一個(gè)評(píng)論者