原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
統(tǒng)一社會信用代碼914211226764575615。
法定代表人肖海明，該行行長。
營業(yè)場所紅安縣城關鎮(zhèn)金沙大道（龍鄉(xiāng)樓內(nèi)）。
委托訴訟代理人蔡能武，該行職工，特別授權。
委托訴訟代理人楊秋花，湖北龍吟律師事務所律師，一般代理。
被告詹永新，男，1974年10月1日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告劉天平，男，1962年10月15日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告王清榮，女，1966年11月2日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，系劉天平之妻，
被告柯繼華，男，1964年12月28日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
被告占永連，女，1965年1月8日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，系柯繼華之妻，
被告占安華，男，1970年6月11日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行（以下簡稱郵政儲蓄銀行紅安縣支行）與被告詹永新、劉天平、柯繼華、占安華金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，由審判員彭榮利適用簡易程序進行審理。2017年7月27日，原告申請追加占永連、王清榮為本案被告，本院經(jīng)審查認為占永連、王清榮與本案處理結果有法律上的利害關系，依法予以準許，并于2017年7月27日通知占永連、王清榮作為本案被告參加訴訟。2017年8月22日，本案公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人蔡能武和楊秋花、被告詹永新、柯繼華到庭參加了訴訟，被告劉天平、王清榮、占永連、占安華經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)審理終結。

本院認為，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實，且與本案具有關聯(lián)性，故本院予以采信。
被告詹永新、劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、占安華訴訟中未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對以上證據(jù)進行舉證、質(zhì)證、認證，本院審理查明如下事實：
2014年11月12日，被告劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、詹永新與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定：上述五被告成立聯(lián)保小組，從2014年11月12日起至2016年11月12日止，原告可以根據(jù)上述五被告中任何一人的申請，簽訂借款合同，在單一借款最高貸款限額人民幣150000元內(nèi)發(fā)放貸款。上述五被告任何一人都自愿為聯(lián)保小組其他成員在原告方的貸款本金、利息、罰息、違約金及實現(xiàn)債權的一切費用承擔連帶保證責任，并不需逐筆辦理保證手續(xù)。同日被告占安華向原告出具《擔保函》自愿對上述五被告聯(lián)保合同項下的貸款本金、利息、罰息的償還以及實現(xiàn)債權的費用承擔連帶保證責任。2014年11月5日，被告詹永新以購學生文具及資金周轉(zhuǎn)為由，向原告申請貸款150000元，2014年11月21日，原告與被告詹永新簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定：被告詹永新向原告貸款金額150000元，約定利息按年利率15.3%計算，借款期限為2014年11月21日起至2015年11月21日止12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前3個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間，每月等額歸還貸款本息。不按期歸還借款本息的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。不按約定用途使用借款的，從未按約定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罰息。借款人違反合同任一條款，貸款人有權提前收回未到期的貸款，并要求借款人賠償貸款人的全部損失。合同簽訂后，2014年11月21日，原告通過被告詹永新在該行開設的帳戶向被告詹永新發(fā)放貸款150000元。合同履行期間，截至2015年12月21日，被告詹永新共歸還本金132476.34元及利息、罰息13936.84元。余款本金17523.66元及后期利息末償還。經(jīng)確認，該筆貸款從2015年11月21日起開始逾期。
本院認為,原告與被告劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、詹永新之間簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和與被告詹永新之間簽訂的《小額貸款借款合同》以及被告占安華自愿作出的《擔保函》均系雙方當事人的真實意思表示，應屬合法有效，受法律保護，雙方當事人均應當按照合同約定履行合同義務。原告按照約定向被告詹永新發(fā)放貸款后,被告詹永新未按合同約定履行還款付息的義務，故原告有權要求其償還貸款本金及利息，被告詹永新依法應當繼續(xù)履行合同義務，即按照合同約定，償還剩余本金、支付相應的借款利息，并應當按照合同約定支付逾期還款的罰息。被告劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、占安華作為聯(lián)保小組成員以及連帶責任保證人，對債務人詹永新的貸款提供連帶責任保證，依法應承擔連帶清償責任，故原告訴請被告劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、占安華連帶償還借款本金及其利息并連帶承擔違約責任的理由成立，依法應予以支持。被告劉天平、王清榮、占永連、占安華經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟依法可予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第二十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告詹永新于本判決書生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行借款本金17523.66元及利息（自2015年12月21日起至清償之日止，利率按合同約定年利率15.3%計算）。
二、被告詹永新依照合同約定對原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行承擔罰息責任，罰息自2015年11月21日起至清償之日止按照貸款利率的30%計算。
三、被告劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、占安華對上述一、二項承擔連帶清償責任。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費230元，由被告詹永新、劉天平、王清榮、柯繼華、占永連、占安華連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費230元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝