原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行；
住所地：紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)金沙大道；
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx；
法定代表人：肖海明，該行行長；
委托代理人：楊秋花，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告:秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住址同上。系被告王某某之妻。
被告:鄧慶波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告:劉時君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告:鄧保明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行訴被告王某某、被告秦某某、被告鄧慶波、被告劉時君以及被告鄧保明金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月19日受理后，依法組成合議庭，于2017年9月21日對本案公開開庭進行了審理，原告委托代理人楊秋花到庭參加了訴訟，被告王某某、秦某某、鄧慶波、劉時君、鄧保明經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告王某某、秦某某簽訂的《小額貸款借款合同》合法有效，原告發(fā)放貸款后，被告王某某、秦某某未按期還本付息，已經(jīng)構(gòu)成違約。原告要求被告王某某、秦某某歸還借款本金，支付按合同約定方式計算的利息及罰息，應(yīng)予支持。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行與被告王某某、鄧慶波、劉時君簽訂的《小額借款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，被告鄧慶波、劉時君自愿為被告王某某的貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；被告鄧保明出具的擔(dān)保函亦合法有效，其自愿為上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，且在保證期間，依法應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告鄧慶波、劉時君、鄧保明承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、秦某某追償。原告要求被告承擔(dān)律師代理費的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、秦某某于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司紅安縣支行借款本金80000元及利息（2015年3月21日至2015年9月14日按年利率15.3%計算；自2015年9月14日起，按年利率15.3%，并加收30%罰息，計算至還款之日）。
二、被告鄧慶波、劉時君、鄧保明對第一項所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、秦某某追償。
三、駁回原告其他的訴訟請求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1800元，由被告王某某、秦某某、鄧慶波、劉時君、鄧保明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　尹少安 審　判　員　　彭　昕 人民陪審員　　李春雷

書記員：張文