中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行
盧紀(jì)筱
汪某某
呂某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行。
代表人閆成飛。
委托代理人盧紀(jì)筱。
被告汪某某。
被告呂某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行（以下簡(jiǎn)稱郵政穆棱支行）與趙漢文及被告汪某某、呂某某金融借款合同糾紛一案，原告郵政穆棱支行于2014年9月10日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日立案受理后，依法由審判員ＸＸ滿適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郵政穆棱支行的委托代理人盧紀(jì)筱到庭參加了訴訟。
被告汪某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
原告郵政穆棱支行于2014年9月11日，以查找不到趙漢文下落，無(wú)法送達(dá)法律文書(shū)為由撤回了對(duì)其的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政穆棱支行訴稱:2012年4月21日，趙漢文及二名被告夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定:”由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年4月21日至2014年4月21日期間，小組成員可向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款，小組成員對(duì)此互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。
”同日，原告分別與趙漢文及被告汪某某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其各貸款50000.00元，期限自2012年4月21日至2013年4月21日。
采用階段性等額本息還款法還款。
原告按合同約定發(fā)放了貸款。
趙漢文和被告汪某某沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)。
原告訴至法院，要求:1.被告汪某某立即償還借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.被告汪某某、呂某某立即償還借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告汪某某、呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由二名被告負(fù)擔(dān)。
被告汪某某、呂某某未到庭，亦未提供答辯意見(jiàn)。
根據(jù)原告陳述，本案調(diào)查重點(diǎn)是:1.被告汪某某應(yīng)否立即償還原告借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告呂某某應(yīng)否對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.被告汪某某、呂某某應(yīng)否立即償還趙漢文在原告處的借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告汪某某、呂某某應(yīng)否對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告對(duì)本庭歸納的調(diào)查重點(diǎn)沒(méi)有異議。
審理中，原告郵政銀行穆棱支行為支持其主張，向法庭舉證如下:
1.（1）2012年4月21日，原告與趙漢文及被告汪某某、呂某某夫婦簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)原件及復(fù)印件各1份；（2）2012年4月20日，被告汪某某向原告遞交的50000.00元的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行”好借好還”小額貸款貸款申請(qǐng)表原件及復(fù)印件各1份；（3）2012年4月21日，被告汪某某與原告簽訂的50000.00元的小額聯(lián)保借款合同原件及復(fù)印件各1份；（4）被告汪某某的身份證、戶口簿復(fù)印件各1份；（5）被告汪某某的存折復(fù)印件1份；（6）2012年4月21日中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)、放款單原件及復(fù)印件各3份，證明:趙漢文及二名被告組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)貸款，小組成員可在2012年4月21日至2014年4月21日向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款。
2012年4月21日，被告汪某某與原告簽訂了借款合同，向原告借款50000.00元，約定了借款期限為2012年4月26日至2013年4月21日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地。
被告汪某某向原告提供了銀行存折及賬號(hào)，原告向其提供的指定賬戶發(fā)放了貸款，被告汪某某也收到了貸款，并明確知道還款具體時(shí)間。
被告汪某某、呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:此組證據(jù)1、2、3、6均是原件，4、5雖為復(fù)印件，在趙漢文及二名被告申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)原告核對(duì)無(wú)誤，二名被告未出庭質(zhì)證，不影響對(duì)此組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
2.（1）2012年4月9日，趙漢文向原告遞交的50000.00元的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行”好借好還”小額貸款貸款申請(qǐng)表原件及復(fù)印件各1份；（2）2012年4月21日，趙漢文與原告簽訂的50000.00元的小額聯(lián)保借款合同原件及復(fù)印件各1份；（3）趙漢文的身份證、戶口簿復(fù)印件各1份；（4）趙漢文的存折復(fù)印件1份；（5）2012年4月21日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)、放款單原件及復(fù)印件各3份，證明:趙漢文及二名被告組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)貸款，小組成員可在2012年4月21日至2013年4月21日向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款。
2012年4月21日，趙漢文與原告簽訂了借款合同，向原告借款50000.00元，約定了借款期限為2012年4月21日至2013年4月21日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地。
趙漢文向原告提供了銀行存折及賬號(hào)，原告向其提供的指定賬戶發(fā)放了貸款，趙漢文也收到了貸款，并明確知道還款具體時(shí)間。
被告汪某某、呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:此組證據(jù)1、2、5均是原件，3、4雖為復(fù)印件，在趙漢文及二名被告申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)原告核對(duì)無(wú)誤，二名被告未出庭質(zhì)證，不影響對(duì)此組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
審理中，被告汪某某、呂某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年4月21日，趙漢文及二名被告夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定:”由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年4月21日至2014年4月21日期間，小組成員可向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款，小組成員對(duì)此互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。
”同日，原告分別與趙漢文及被告汪某某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其各貸款50000.00元，期限自2012年4月21日至2013年4月21日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地。
采用階段性等額本息還款法還款。
原告按合同約定發(fā)放了貸款。
趙漢文和被告汪某某沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)。
截止到2014年7月26日，被告汪某某尚欠原告借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元；趙漢文尚欠原告借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元。
趙漢文和二名被告沒(méi)有承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為:原告郵政穆棱支行與趙漢文及被告汪某某、呂某某夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》和《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。
原告已按照合同的約定向趙漢文及被告汪某某發(fā)放了貸款，其就應(yīng)按照約定及時(shí)償還原告貸款本金及利息或由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，均其未償還全部本息，均屬違約。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
”第二百零六條”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”第二百零七條”借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?”當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”第三十一條”保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
”的規(guī)定，原告要求被告汪某某立即償還借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告汪某某、呂某某立即償還趙漢文在原告處的借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告汪某某、呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求要求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告汪某某、呂某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人汪某某、趙漢文追償。
被告汪某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬于自愿處分自己的訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其自行負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
二、被告汪某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還趙漢文在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告汪某某、呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告汪某某、呂某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人汪某某、趙漢文追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1371.00元，減半收取686.00元，由被告汪某某、呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此組證據(jù)1、2、3、6均是原件，4、5雖為復(fù)印件，在趙漢文及二名被告申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)原告核對(duì)無(wú)誤，二名被告未出庭質(zhì)證，不影響對(duì)此組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
2.（1）2012年4月9日，趙漢文向原告遞交的50000.00元的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行”好借好還”小額貸款貸款申請(qǐng)表原件及復(fù)印件各1份；（2）2012年4月21日，趙漢文與原告簽訂的50000.00元的小額聯(lián)保借款合同原件及復(fù)印件各1份；（3）趙漢文的身份證、戶口簿復(fù)印件各1份；（4）趙漢文的存折復(fù)印件1份；（5）2012年4月21日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)、放款單原件及復(fù)印件各3份，證明:趙漢文及二名被告組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)貸款，小組成員可在2012年4月21日至2013年4月21日向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款。
2012年4月21日，趙漢文與原告簽訂了借款合同，向原告借款50000.00元，約定了借款期限為2012年4月21日至2013年4月21日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地。
趙漢文向原告提供了銀行存折及賬號(hào)，原告向其提供的指定賬戶發(fā)放了貸款，趙漢文也收到了貸款，并明確知道還款具體時(shí)間。
被告汪某某、呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:此組證據(jù)1、2、5均是原件，3、4雖為復(fù)印件，在趙漢文及二名被告申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)原告核對(duì)無(wú)誤，二名被告未出庭質(zhì)證，不影響對(duì)此組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
審理中，被告汪某某、呂某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年4月21日，趙漢文及二名被告夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定:”由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年4月21日至2014年4月21日期間，小組成員可向原告申請(qǐng)50000.00元以下的貸款，小組成員對(duì)此互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。
”同日，原告分別與趙漢文及被告汪某某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其各貸款50000.00元，期限自2012年4月21日至2013年4月21日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地。
采用階段性等額本息還款法還款。
原告按合同約定發(fā)放了貸款。
趙漢文和被告汪某某沒(méi)有按約定履行還款義務(wù)。
截止到2014年7月26日，被告汪某某尚欠原告借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元；趙漢文尚欠原告借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元。
趙漢文和二名被告沒(méi)有承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為:原告郵政穆棱支行與趙漢文及被告汪某某、呂某某夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》和《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。
原告已按照合同的約定向趙漢文及被告汪某某發(fā)放了貸款，其就應(yīng)按照約定及時(shí)償還原告貸款本金及利息或由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，均其未償還全部本息，均屬違約。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
”第二百零六條”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”第二百零七條”借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?”當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
”第三十一條”保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
”的規(guī)定，原告要求被告汪某某立即償還借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告汪某某、呂某某立即償還趙漢文在原告處的借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告汪某某、呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求要求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告汪某某、呂某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人汪某某、趙漢文追償。
被告汪某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬于自愿處分自己的訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其自行負(fù)擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金12271.55元及利息3421.82元（計(jì)算至2014年7月26日），本息合計(jì)15693.37元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
二、被告汪某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還趙漢文在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金25301.90元及利息7707.97元（計(jì)算至2014年7月26日），合計(jì)33009.87元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。
被告汪某某、呂某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告汪某某、呂某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人汪某某、趙漢文追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1371.00元，減半收取686.00元，由被告汪某某、呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：ＸＸ滿

書(shū)記員：白晶