原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行。
代表人閆成飛。
委托代理人盧紀筱。
被告王成某。
被告田志遠。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行（以下簡稱為郵政穆棱支行）與被告王成某、田志遠金融借款合同糾紛一案，原告郵政穆棱支行于2014年9月10日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法由審判員姜英玉適用簡易程序于2014年9月28日公開開庭進行了審理。原告郵政穆棱支行的委托代理人盧紀筱到庭參加了訴訟。被告王成某、田志遠經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此組證據(jù)1、2、5、6均是原件，3、4雖為復印件，但原告在發(fā)放貸款時已與原件核對無誤。該組證據(jù)來源合法，客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性。二名被告未出庭質(zhì)證，不影響對此組證據(jù)認定，本院予以采信。
審理中，被告王成某、田志遠未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2012年8月20日，朱立剛、陳友民和被告王成某、田志遠夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：“由其4戶組成聯(lián)保小組，在2012年8月20日至2014年8月20日間，小組成員可向原告申請50000.00元以下的貸款，小組成員對此互相承擔連帶保證責任。保證范圍包括借款本金、利息、違約金、訴訟支出的費用及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。”2012年8月20日，被告王成某與原告簽訂了借款合同，向原告借款40000.00元，約定了借款期限為2012年8月20日至2013年8月20日，借款年利率為14.58%，借款用途為種地、包地。采用階段性等額本息還款法。原告按合同約定向被告王成某發(fā)放了貸款。到期后，被告王成某償還了部分本息。截止至2014年7月26日，被告王成某尚欠原告借款本金6595.57元，利息1559.54元，本息合計8155.11元。被告田志遠對上述借款未履行保證責任。
本院認為：原告郵政穆棱支行與被告王成某簽訂的金融借款合同和與朱立剛、陳友民和被告王成某、田志遠簽訂的保證合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”的規(guī)定，原告郵政穆棱支行已實際將貸款給付被告王成某，被告王成某就應按約定履行償還貸款義務，被告田志遠作為保證人也應承擔連帶保證責任，被告王成某和保證人未按約定履行償還貸款本金及利息的義務，其行為屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。”第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”《中華人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！敝?guī)定，原告郵政穆棱支行要求被告王成某償還原告借款本金6595.57元，利息1559.54元，本息合計8155.11元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息，被告田志遠對此借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償?！钡囊?guī)定，被告田志遠承擔保證責任后，可以向債務人追償?！倍桓娼?jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王成某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金6595.57元，利息1559.54元（截止至2014年7月26日），本息合計8155.11元。并繼續(xù)承擔至還款之日的利息。被告田志遠對此借款承擔連帶保證責任；
二、被告田志遠承擔保證責任后，有權(quán)向被告王成某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告王成某、田志遠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜英玉

書記員：白晶