原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行。
代表人閆成飛。
委托代理人盧紀(jì)筱。
被告李洪某。
被告杜某某。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行（以下簡(jiǎn)稱郵政穆棱支行）與被告李洪某、杜某某金融借款合同糾紛一案，原告郵政穆棱支行于2014年9月10日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日立案受理后，由審判員閆俊龍適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政穆棱支行的委托代理人盧紀(jì)筱到庭參加了訴訟。被告李洪某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證據(jù)1、2、3、6均是原件，證據(jù)4、5雖為復(fù)印件，但原告在被告李洪某申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告李洪某、杜某某未出庭質(zhì)證不影響對(duì)該組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
2.（1）曹正平向原告遞交的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行“好借好還”農(nóng)戶聯(lián)保貸款額度申請(qǐng)表原件及復(fù)印件各1份、（2）2013年8月23日，曹正平與原告簽訂的40000.00元的小額聯(lián)保借款合同原件及復(fù)印件各1份、（3）曹正平身份證及戶口證復(fù)印件各1份、（4）曹正平存折復(fù)印件1份、（5）2013年8月23日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)及個(gè)人貸款放款單原件及復(fù)印件各2份，證明：2013年8月23日，曹正平向原告貸款40000.00元，并簽訂了借款合同，約定了借款期限為2013年8月23日至2014年8月23日，借款年利率為14.58%。曹正平向原告提供銀行存折及賬號(hào)，原告向其提供的指定賬戶發(fā)放了貸款，曹正平也收到了貸款，并明確知道還款具體時(shí)間。
本院認(rèn)為，證據(jù)1、2、5、均是原件，證據(jù)3、4雖為復(fù)印件，但原告在曹正平申請(qǐng)貸款時(shí)已經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告李洪某、杜某某未出庭質(zhì)證不影響對(duì)該組證據(jù)認(rèn)定，本院予以采信。
審理中，被告李洪某、杜某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2013年8月22日，曹正平及被告李洪某、杜某某夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：“由其3戶組成聯(lián)保小組，在2013年8月22日至2015年8月22日間，小組成員可向原告申請(qǐng)40000.00元以下的貸款，小組成員對(duì)此互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、訴訟支出的費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用?！蓖?，曹正平及被告李洪某與原告簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，分別向原告貸款40000.00元，均約定借款期限自2013年8月23日至2014年8月23日，年利率為14.58%，用途為種地，采用階段性等額本息還款法。原告按合同約定發(fā)放了貸款。在合同履行期間內(nèi)，曹正平償還了部分借款利息，被告李洪某償還了部分借款本息。曹正平及被告李洪某、杜某某未履行保證責(zé)任。截止到2014年8月25日，被告李洪某尚欠原告借款本金30180.42元，利息1282.25元，本息合計(jì)31462.67元；曹正平尚欠原告借款本金40000.00元，利息4457.33元，本息合計(jì)44457.33元。
本院認(rèn)為：原告郵政穆棱支行與曹正平及被告李洪某、杜某某三夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和與曹正平及被告李洪某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。原告郵政穆棱支行已實(shí)際將貸款給付曹正平及被告李洪某，其就應(yīng)按約定履行償還貸款義務(wù)，曹正平及被告李洪某、杜某某作為保證人也應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，均未按約定履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，其行為屬違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！钡诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”的規(guī)定，原告郵政穆棱支行要求：1.被告李洪某償還原告借款本金30180.42元，利息1282.25元（計(jì)算至2014年8月25日），本息合計(jì)31462.67元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告杜某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.被告李洪某、杜某某償還曹正平在原告處的借款本金40000.00元，利息4457.33元（計(jì)算至2014年8月25日），本息合計(jì)44457.33元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息，被告李洪某、杜某某對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！钡囊?guī)定，被告李洪某、杜某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。被告李洪某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權(quán)利，由此造成的不利后果，由其自行負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李洪某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金30180.42元，利息1282.25元（計(jì)算至2014年8月25日），本息合計(jì)31462.67元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。被告杜某某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
被告李洪某、杜某某于本判決生效后十日內(nèi)償還曹正平在原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司穆某某支行的借款本金40000.00元，利息4457.33元（計(jì)算至2014年8月25日），本息合計(jì)44457.33元，并繼續(xù)承擔(dān)至還款之日的利息。被告李洪某、杜某某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
被告李洪某、杜某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1698.00元，減半收取849.00元，由被告李洪某、杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆俊龍

書記員：白晶