中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行
盧紀筱
李明某
姚某某
劉某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行。
代表人閆成飛。
委托代理人盧紀筱。
被告李明某。
被告姚某某。
被告劉某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行（以下簡稱郵政穆棱支行）與被告李明某、姚某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，原告郵政穆棱支行于2014年9月9日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，由審判員閆俊龍適用簡易程序于2014年9月26日公開開庭進行了審理。原告郵政穆棱支行的委托代理人盧紀筱到庭參加了訴訟。被告李明某、姚某某、劉某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，證據1、2、3、6均是原件，證據4、5雖為復印件，但原告在被告李明某申請貸款時已經核對無誤，來源合法，客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，被告李明某、姚某某、劉某某未出庭質證不影響對該組證據認定，本院予以采信。
審理中，被告李明某、姚某某、劉某某未向法庭提供證據。
根據原告舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下:
2012年8月18日，被告李明某、姚某某、劉某某夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定:“由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年8月至2014年8月間，小組成員可向原告申請50000.00元以下的貸款，小組成員對此互相承擔連帶保證責任。保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、訴訟支出的費用及實現(xiàn)債權的其他費用?！蓖眨媾c被告李明某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其貸款50000.00元，約定期限自2012年8月18日至2013年8月18日，年利率為14.58%，用途為購買農機具，采用階段性等額本息還款法，同時還約定了違約責任等其他條款。原告按合同約定發(fā)放了貸款。在合同履行期間內，被告李明某償還了部分借款本息。截止到2014年7月26日，被告李明某尚欠原告借款本金49999.99元，利息13608.91元，本息合計63608.90元。被告姚某某、劉某某也未履行保證責任。
本院認為:原告郵政穆棱支行與被告李明某、姚某某、劉某某三夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和與被告李明某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。原告郵政穆棱支行已實際將貸款給付被告李明某，其就應按約定履行償還貸款義務，被告姚某某、劉某某作為保證人也應承擔連帶保證責任，均未按約定履行償還貸款本金及利息的義務，其行為屬違約。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。”第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！钡诙倭闫邨l ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第十八條 ?“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！钡囊?guī)定，原告郵政穆棱支行要求被告李明某償還原告借款本金49999.99元，利息13608.91元（計算至2014年7月26日），本息合計63608.90元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息，被告姚某某、劉某某對此借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，被告姚某某、劉某某作為保證人承擔保證責任后，可以向被告李明某追償。被告李明某、姚某某、劉某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權利，由此造成的不利后果，由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李明某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金49999.99元，利息13608.91元（計算至2014年7月26日），本息合計63608.90元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息。被告姚某某、劉某某對此借款本息承擔連帶保證責任；
被告姚某某、劉某某承擔保證責任后，有權向被告李明某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1390.00元，減半收取695.00元，由被告李明某、姚某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，證據1、2、3、6均是原件，證據4、5雖為復印件，但原告在被告李明某申請貸款時已經核對無誤，來源合法，客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，被告李明某、姚某某、劉某某未出庭質證不影響對該組證據認定，本院予以采信。
審理中，被告李明某、姚某某、劉某某未向法庭提供證據。
根據原告舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下:
2012年8月18日，被告李明某、姚某某、劉某某夫婦與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定:“由其3戶組成聯(lián)保小組，在2012年8月至2014年8月間，小組成員可向原告申請50000.00元以下的貸款，小組成員對此互相承擔連帶保證責任。保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、訴訟支出的費用及實現(xiàn)債權的其他費用?！蓖?，原告與被告李明某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，向其貸款50000.00元，約定期限自2012年8月18日至2013年8月18日，年利率為14.58%，用途為購買農機具，采用階段性等額本息還款法，同時還約定了違約責任等其他條款。原告按合同約定發(fā)放了貸款。在合同履行期間內，被告李明某償還了部分借款本息。截止到2014年7月26日，被告李明某尚欠原告借款本金49999.99元，利息13608.91元，本息合計63608.90元。被告姚某某、劉某某也未履行保證責任。
本院認為:原告郵政穆棱支行與被告李明某、姚某某、劉某某三夫婦簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》和與被告李明某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。原告郵政穆棱支行已實際將貸款給付被告李明某，其就應按約定履行償還貸款義務，被告姚某某、劉某某作為保證人也應承擔連帶保證責任，均未按約定履行償還貸款本金及利息的義務，其行為屬違約。根據《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付?！钡诙倭懔鶙l ?“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！钡诙倭闫邨l ?“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第十八條 ?“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！钡囊?guī)定，原告郵政穆棱支行要求被告李明某償還原告借款本金49999.99元，利息13608.91元（計算至2014年7月26日），本息合計63608.90元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息，被告姚某某、劉某某對此借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，被告姚某某、劉某某作為保證人承擔保證責任后，可以向被告李明某追償。被告李明某、姚某某、劉某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬于自行處分自己的訴訟權利，由此造成的不利后果，由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李明某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司穆某某支行借款本金49999.99元，利息13608.91元（計算至2014年7月26日），本息合計63608.90元，并繼續(xù)承擔至還款之日的利息。被告姚某某、劉某某對此借款本息承擔連帶保證責任；
被告姚某某、劉某某承擔保證責任后，有權向被告李明某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1390.00元，減半收取695.00元，由被告李明某、姚某某、劉某某負擔。

審判長：閆俊龍

書記員：白晶