中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行
趙艷玲
高世友（河北方信律師事務(wù)所）
顧某某
杜某某
陳利

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行。地址:磁縣磁州路58號。組織機(jī)構(gòu)代碼:68139975-7。
負(fù)責(zé)人:王偉，該行行長。
委托代理人:趙艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:高世友，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告:顧某某。
被告:杜某某。
被告:陳利。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱郵儲銀行磁縣支行）訴被告顧某某、杜某某、陳利為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行磁縣支行的委托代理人趙艷玲、高世友，被告陳利到庭參加了訴訟，被告顧某某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，本案中，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與《小額聯(lián)保借款合同》系原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂，為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。在原告依約向被告顧某某發(fā)放借款后，被告顧某某應(yīng)按合同約定按期償還借款本息，但被告顧某某卻在償還原告借款本金22493.26元及部分利息后，未依約全面履行還款付息義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，被告顧某某所欠利息應(yīng)按合同中約定的年利率14.58%自開始欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止。對原告要求被告顧某某支付逾期還款罰息和復(fù)利的訴訟請求，因《小額聯(lián)保借款合同》中明確約定被告顧某某自逾期歸還借款本金之日起按借款利率加付50%的罰息，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利，故本院對原告的此項(xiàng)訴訟請求予以支持。對原告要求被告顧某某支付其為主張權(quán)利支付的3000元律師代理費(fèi)，《小額聯(lián)保借款合同》中也明確約定了如被告顧某某違約，應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合理必要的支出，且原告的此項(xiàng)支出客觀存在，故本院對原告的此項(xiàng)訴訟請求予以支持。因原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中明確約定了聯(lián)保小組成員中任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，故被告杜某某、陳利作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)對被告顧某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用，故原告要求被告杜某某、陳利對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告顧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行借款本金47506.74及利息（按合同約定利率自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止）、復(fù)利（按合同約定利率的50%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止）和罰息（按合同約定利率的50%自逾期歸還借款本金之日起計(jì)算至借款還清之日止）；
二、被告顧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行律師費(fèi)3000元；
三、被告杜某某、陳利對上述第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元，保全費(fèi)620元，由被告顧某某承擔(dān)，被告杜某某、陳利承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，本案中，《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》與《小額聯(lián)保借款合同》系原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂，為當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。在原告依約向被告顧某某發(fā)放借款后，被告顧某某應(yīng)按合同約定按期償還借款本息，但被告顧某某卻在償還原告借款本金22493.26元及部分利息后，未依約全面履行還款付息義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，被告顧某某所欠利息應(yīng)按合同中約定的年利率14.58%自開始欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止。對原告要求被告顧某某支付逾期還款罰息和復(fù)利的訴訟請求，因《小額聯(lián)保借款合同》中明確約定被告顧某某自逾期歸還借款本金之日起按借款利率加付50%的罰息，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利，故本院對原告的此項(xiàng)訴訟請求予以支持。對原告要求被告顧某某支付其為主張權(quán)利支付的3000元律師代理費(fèi)，《小額聯(lián)保借款合同》中也明確約定了如被告顧某某違約，應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等合理必要的支出，且原告的此項(xiàng)支出客觀存在，故本院對原告的此項(xiàng)訴訟請求予以支持。因原、被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中明確約定了聯(lián)保小組成員中任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，故被告杜某某、陳利作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)對被告顧某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用，故原告要求被告杜某某、陳利對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的理由成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告顧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行借款本金47506.74及利息（按合同約定利率自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止）、復(fù)利（按合同約定利率的50%自欠息之日起計(jì)算至借款還清之日止）和罰息（按合同約定利率的50%自逾期歸還借款本金之日起計(jì)算至借款還清之日止）；
二、被告顧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司磁縣支行律師費(fèi)3000元；
三、被告杜某某、陳利對上述第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元，保全費(fèi)620元，由被告顧某某承擔(dān)，被告杜某某、陳利承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：劉愛霞
審判員：劉利芹
審判員：馬超山

書記員：霍蓉