原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行,住所地:石首市繡林辦事處繡林大道遠(yuǎn)景大酒店旁。
負(fù)責(zé)人:蔡端,系該行行長。
委托訴訟代理人:陶洪松,男,系該行職員。代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:田丁,男,系湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限一般授權(quán)。
被告:王家志,男,漢族,1974年11月5日出生,住石首市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行(以下簡稱石首郵儲銀行)與被告王家志金融借款合同糾紛一案,本院于2016年10月17日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陶洪松、田丁及被告王家志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石首郵儲銀行向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款本金71964.62元及至結(jié)清日止所產(chǎn)生的利息、罰息;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2013年3月1日,被告王家志與原告簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》,該合同約定被告王家志向原告借款100000元人民幣用于生產(chǎn)經(jīng)營開支,年利率為15.3%,期限為一年,還款辦法為階段性等額本息還款法。同時該合同約定,如被告違反借款合同或者資信狀況惡化或者出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況,則原告有權(quán)提前收回貸款。原告于同日向被告發(fā)放了貸款100000元,且被告向原告出具了借據(jù)。合同履行至今,被告僅償還本金28035.38元及8個月的利息11348.24元,共計39383.62元后于2013年10月1日逾期至今。截止2016年12月5日,被告尚欠原告借款本金71964.62元及利息、罰息43817.33元。因此,原告為維護(hù)其合法債權(quán)訴至人民法院提出如上訴求。
被告王家志承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為其并沒有逃避債務(wù),也愿意分期償還本金,但是利息無力承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。首先,原、被告雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》及借據(jù)均系雙方當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。原告作為貸款人已按照合同約定履行了提供借款的義務(wù);而被告作為借款人,收取借款后未按約定履行返還借款及支付利息的義務(wù),構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。其次,原告訴求的利息及罰息符合法律關(guān)于利率的規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告要求被告償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求有事實、法律依據(jù),本院予以支持。視此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告王家志在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司石首市支行借款本金71964.62元,支付截止2016年12月5日的利息、罰息共計43817.33元,并支付從2016年12月6日起至還清之日止的利息(以本金71964.62為基數(shù),按年利率15.3%計付)、罰息(以本金71964.62為基數(shù),按年利率7.65%計付);
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1599元,減半收取799.5元,由被告王家志負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,賬號:XXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄒雨芳
書記員:張義
成為第一個評論者