原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行（以下簡稱郵儲銀行），住所地黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣幸福街利民綜合樓北1門、2門，統(tǒng)一社會信用代碼91230225669049252X.
法定代表人:王鐵力，該行行長。
委托訴訟代理人：徐寒冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職員，住黑龍江省富?？h。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住，
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上，
被告：陳德江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住，
被告：朱由玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，地址同上，
被告：高慶江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住，
被告：鄭桂華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，地址同上，

原告郵儲銀行與被告劉某某、吳某某、陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月26日對本案公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐寒冬、被告陳德江、劉某某、高慶江、鄭桂華到庭參加訴訟，被告朱由玲、吳某某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭。本案缺席審理，現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告劉某某、吳某某給付貸款本息合計69,338.40元，并自2015年9月1日開始，繼續(xù)給付利息，至本息付清為止；2、要求被告陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華承擔連帶給付責任；3、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2012年12月21日，被告劉某某、吳某某在原告處申請貸款50,000.00元，與原告簽訂了借款合同及聯(lián)保協(xié)議，約定年利率14.58%，逾期還款加收50%罰息。被告陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華對上述借款進行擔保。截至2015年9月1日，被告劉某某、吳某某尚欠原告貸款本金50,000.00元，利息19,338.40元，本息合計69,338.40元。
被告劉某某辯稱，貸款手續(xù)中我和我愛人（吳某某）簽訂的借款合同和放款單及手工借據都沒有異議，但對聯(lián)保協(xié)議有異議，聯(lián)保合同是我和愛人簽的字，但是做聯(lián)保合同時沒有見到高慶江和鄭桂華，對聯(lián)保合同審批過程有質疑。
被告陳德江辯稱，連帶保證協(xié)議書是我和我愛人簽的字，簽協(xié)議時沒有見到高慶江和鄭桂華二人，貸款后也沒有見到存折沒有領到貸款。
被告鄭桂華辯稱，我也沒有給劉某某連帶責任保證，我愛人高慶江也沒有簽過連帶保證責任書。
被告朱由玲、吳某某未向本院提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，小額貸款借款合同，個人貸款放款單，小額貸款（手工）借據，放款照片三張，手機上的催款照片六張。本院組織當事人進行了證據質證。針對原告提交的證據，被告劉某某質證稱，認所有簽字都是我本人和愛人吳某某所簽，2014年8月5日催款照片上的土房是我家，找我要沒要過錢我不記得；被告陳德江質證稱，2014年8月5日13時15分這張照片是我家，但照片中的人我不認識，在2014年正月初六我外出打工，家中沒人，原告催款沒有給我打過電話，對其他證據無異議；被告鄭桂華質證稱，不認可承擔連帶保證責任，聯(lián)保協(xié)議上不是我本人簽字，催款照片上也沒有我們。被告鄭桂華提供的證據有齊齊哈爾市祥宇司法鑒定所出具的齊祥（2017）文鑒字第1631、1632司法鑒定意見書兩份，證明小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同、個人貸款放款單上簽字不是高慶江和鄭桂華所簽，二人不應承擔保證責任。原告對此無異議。
經審查，原告提交的證據被告劉某某、陳德江認可簽字是本人所為，該證據具有真實性、合法性，與待證事實具有關聯(lián)性，本院予以采信。被告高慶江、鄭桂華提供的證據，原告無異議，本院予以采信。
被告劉某某、吳某某、陳德江、朱由玲未向本院提交證據。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2012年12月21日，被告劉某某、吳某某夫妻二人以包地為由，在原告處貸款50,000.00元，借款期限自2012年12月21日至2013年12月21日，用途為包地，年利率為14.58%，逾期還款加收50%罰息。同日，被告劉某某、吳某某、陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，組成聯(lián)保小組，陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華為劉某某、吳某某的上述借款提供連帶責任保證，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現債權而支付的費用和借款人所有其他應付費用，并約定了乙方的配偶同意乙方作為協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。
聯(lián)保協(xié)議及借款合同簽訂后，原告如約發(fā)放了貸款。截至2015年9月1日，被告劉某某、吳某某尚欠原告借款本金50,000.00元，利息19,338.40元，本息合計69,338.40元。
2017年12月8日齊齊哈爾市祥宇司法鑒定所出具的齊祥（2017）文鑒字第1631、1632司法鑒定意見書兩份，鑒定結論為小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同、個人貸款放款單上簽字不是高慶江和鄭桂華本人書寫。

本院認為，原告與被告劉某某、吳某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同是雙方真實意思表示，內容不違反法律的強制性規(guī)定，應認定合法有效，雙方成立借貸關系。被告劉某某、吳某某負有按合同約定履行給付借款本金及利息的法定義務，現二被告未履行還款義務，原告要求二被告償還借款本金50,000.00元，利息19,338.40元，本息合計69,338.40元，并要求償還自2015年9月1日至借款合同償還完畢之日的利息、罰息的訴訟請求應予支持；因原告未提交充分證據證實其在雙方約定的保證期間即貸款到期后兩年內要求保證人承擔保證責任，保證人應免除保證責任，所以原告要求陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華承擔連帶保證責任的訴求，本院不予支持。被告高慶江、鄭桂華否認其連帶保證責任，且司法鑒定意見鑒定聯(lián)保合同書上的簽字非本人所簽，其不承擔保證責任的抗辯本院予以支持；被告朱由玲、吳某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟并未提交書面答辯意見，視為其放棄相應的訴訟權利。
綜上,依照依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、一百三十五條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十六，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、吳某某于判決生效后三日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行借款本金50,000.00元，利息19,443.20元，本息合計69,443.20元；并自2015年9月1日起，被告劉某某、吳某某按借款合同約定向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司甘南縣支行給付逾期還款利息，至本息付清時止；
二、被告陳德江、朱由玲、高慶江、鄭桂華在本案中不承擔給付責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1534.71元，由被告劉某某、吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 賈傳富
審判員 張丹
人民陪審員 閆萍萍

書記員： 郭澤玉