原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司靈某某支行,住所地:靈某某城東北街西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:康艷麗,該行行長。
委托訴訟代理人呂立朝,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:祁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系被告趙某某之妻。
被告:趙素敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:楊風(fēng)英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:石家莊三元佳奇農(nóng)牧有限公司,住所地:靈某某靈壽鎮(zhèn)東托村北。
法定代表人:祁某某,該公司經(jīng)理。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司靈某某支行(以下簡稱中國郵儲(chǔ)靈壽支行)與被告趙某某、祁某某、趙素敏、楊風(fēng)英、石家莊三元佳奇農(nóng)牧有限公司(以下簡稱三元農(nóng)牧公司)金融借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵儲(chǔ)靈壽支行委托訴訟代理人呂立朝、被告趙某某到庭參加訴訟。被告祁某某、趙素敏、楊風(fēng)英、三元農(nóng)牧公司經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付借款本金66869.78元,并支付至實(shí)際還款日利息(利率按合同約定計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年8月2日,被告趙某某、祁某某與原告簽訂貸款借款合同,借款100萬元,年利率7.995%,逾期利率10.39354%。期限兩年。同日被告趙素敏、楊風(fēng)英與原告簽訂保證合同,為借款提供連帶保證。同日被告趙某某、三元農(nóng)牧公司與原告簽訂貸款質(zhì)押合同,以應(yīng)收賬款為借款提供擔(dān)保。貸款到期后,借款人、保證人不按照合同約定支付全部本息。為維護(hù)原告權(quán)益,特提起訴訟,望支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年8月2日,原告(貸款人)與被告趙某某(借款人)簽訂了合同編號(hào)為1399994Q114086851212的小額貸款借款合同(以下簡稱主合同)。合同約定:貸款人向借款人提供的貸款金額為100萬元,期限自2014年8月至2016年8月。貸款年利率為固定利率7.995%。還款方式為等額本息還款法:每月等額歸還貸款本息,還款日為每月9日。月利率=年利率/12。借款人不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息,不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。實(shí)際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn),借款借據(jù)為本合同的附件,與本合同具有同等法律效力。借據(jù)中顯示涉案標(biāo)的貸款期限為2014年8月4日至2016年8月4日。另查明,被告趙某某與被告祁某某系夫妻關(guān)系,被告祁某某作為借款人配偶在主合同借款人配偶處簽字。
2014年8月2日原告(貸款人)分別與被告楊風(fēng)英(保證人)、被告趙素敏(保證人)簽訂了小額貸款保證合同。合同約定:楊風(fēng)英、趙素敏分別為借款人趙某某向貸款人中國郵儲(chǔ)靈壽支行的上述貸款提供連帶責(zé)任保證。保證期間自本合同生效之日起至主合同下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。保證擔(dān)保范圍為借款人在主合同項(xiàng)下各項(xiàng)債務(wù)本金及利息(包括利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、借款人應(yīng)向貸款人支付的其他款項(xiàng)、貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的費(fèi)用的100%。
2014年8月2日借款人趙某某與貸款人中國郵儲(chǔ)靈壽支行簽訂了小額貸款質(zhì)押合同,借款人趙某某自愿以其173萬元的應(yīng)收賬款為主合同項(xiàng)下的債權(quán)向貸款人提供質(zhì)押擔(dān)保。合同簽訂后,貸款人并未在信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記,質(zhì)權(quán)并未設(shè)立。
2014年8月2日被告三元農(nóng)牧公司與貸款人中國郵儲(chǔ)靈壽支行簽訂了小額貸款質(zhì)押合同,被告三元農(nóng)牧公司自愿以其173萬元的應(yīng)收賬款為主合同項(xiàng)下的債權(quán)向貸款人提供質(zhì)押擔(dān)保。貸款人提供的動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記表中顯示質(zhì)權(quán)人為中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市分行。
上述合同簽訂后,被告趙某某于2014年8月4日向原告借款100萬元,該筆借款到期日為2016年8月4日,借款年利率為7.995%,被告趙素敏、楊風(fēng)英為被告趙某某的該筆借款提供連帶責(zé)任保證?,F(xiàn)該筆借款已到期,被告趙某某償還借款本金933130.22元,尚欠本金66869.78元,利息償還至2016年7月9日。被告趙素敏、楊風(fēng)英未履行保證責(zé)任。
上述事實(shí)有小額貸款借款合同、貸款借據(jù)、小額貸款保證合同、小額貸款質(zhì)押合同、合作協(xié)議、動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記、還款流水詳情打印單、庭審筆錄及調(diào)查筆錄為證。
本院認(rèn)為,原告與被告趙某某簽訂的小額貸款借款合同,原告分別與被告趙素敏、楊風(fēng)英簽訂的小額貸款保證合同,是各方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容亦未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,故上述合同合法、有效,各方應(yīng)按合同約定各自享有自己的權(quán)利并履行各自的義務(wù)。被告趙某某依據(jù)小額貸款借款合同在原告處借款100萬元,應(yīng)按約定償還借款本息,但被告趙某某卻未如期償還,被告趙某某尚余借款本金66869.78元未還,利息償還至2016年7月9日。被告趙素敏、楊風(fēng)英未履行保證責(zé)任。因此原告主張被告趙某某償還借款本金66869.78元及利息,并要求被告趙素敏、楊風(fēng)英承擔(dān)連帶保證責(zé)任,依法有據(jù),本院予以支持。另因被告趙某某、祁某某系夫妻關(guān)系,就夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù),應(yīng)共同償還,故原告要求被告祁某某償還借款,依法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于被告三元農(nóng)牧公司應(yīng)否償還借款本息的問題。被告三元農(nóng)牧公司與原告簽訂小額貸款質(zhì)押合同,被告三元農(nóng)牧公司自愿以其173萬元的應(yīng)收賬款為主合同項(xiàng)下的債權(quán)向貸款人提供質(zhì)押擔(dān)保。合同簽訂后,原告應(yīng)在信貸征信機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記,但原告提交的登記表中顯示質(zhì)權(quán)人為中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司石家莊市分行,并非原告,原告提交的證據(jù)不足以證明其在信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,質(zhì)權(quán)因未在信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記而未設(shè)立。原告亦未提交證據(jù)證明質(zhì)權(quán)未有效設(shè)立是因三元農(nóng)牧公司造成的。原告要求三元農(nóng)牧公司償還借款本息,依法無據(jù),本院不予支持。被告祁某某、趙素敏、楊風(fēng)英、三元農(nóng)牧公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某、祁某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告借款本金66869.78元及利息(利息自2016年7月10日起至償還完畢止,按雙方合同約定的利率計(jì)算)。被告趙素敏、楊風(fēng)英對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告趙素敏、楊風(fēng)英對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向借款人趙某某追償。
三、駁回原告對被告石家莊三元佳奇農(nóng)牧有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1472元,減半收取736元,由被告趙某某、祁某某、趙素敏、楊風(fēng)英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉琳
書記員:馮竹
成為第一個(gè)評論者