原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行,住所地河北省靈某某城東北街西側(cè)。負(fù)責(zé)人:康艷麗,該行行長。委托訴訟代理人:李杰,河北東臨律師事務(wù)所律師。被告:李永生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某。被告:尹某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某,系李永生之妻。被告:曹京廣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某。被告:蘇敏彥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某,系曹京廣之妻。被告:李全國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某。被告:石書珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某,系李全國之妻。被告:張志剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行向本院提出訴訟請求:1、判決被告李永生、尹某償還原告本金87021.93元,并支付至實際還款日利息(利率按合同約定計算)。2、判決其余五被告對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、訴訟費、代理費及其它費用由七被告承擔(dān)。事實與理由:2015年5月15日第一至第六被告與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議約定六人組成聯(lián)保小組,原告從2015年5月15日至2017年5月15日向六人中的任何一人發(fā)放的貸款其余人承擔(dān)連帶保證。2015年5月15日,借款人李永生、尹某與原告簽訂《小額貸款借款合同》,從原告處貸款10萬元,期限12個月,年利率14.58%。逾期利率18.954%。同日,被告張志剛與原告簽訂《小額貸款保證合同》,被告張志剛亦為借款人提供連帶保證。原告發(fā)放貸款后,借款人不按合同約定支付本息,保證人不履行保證責(zé)任。為維護(hù)原告權(quán)益。提起訴訟,請支持訴求。原告為證實其主張,向本院提供以下證據(jù):1、業(yè)務(wù)申請表,擬證明被告李永生、尹某向原告申請貸款。2、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,擬證明2015年5月15日第一至第六被告與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定六人組成聯(lián)保小組,原告從2015年5月15日至2017年5月15日向六人中的任何一人發(fā)放貸款,其余人承擔(dān)連帶保證。3、《小額借款合同》,擬證明被告李永生、尹某向原告借款10萬元及借款合同的相關(guān)約定。4、《小額貸款保證合同》一份,擬證明第七被告張志剛與原告簽訂合同為被告李永生、尹某向原告所借的10萬元承擔(dān)連帶保證。5、借據(jù)一張,擬證明被告李永生、尹某向原告借款10萬元,年利率14.58%,借款期限從2015年5月15日至2016年5月15日。6、放款單一份,擬證明原告已將10萬元貸款發(fā)放至李永生賬戶。7、還款流水一份,擬證明被告李永生、尹某于2015年10月21日歸還本金11987.07元,于2017年10月10日歸還本金1000元,剩余本金87021.93元未歸還,逾期時間為2015年11月15日。被告李永生、尹某、曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍及張志剛未到庭參加訴訟,在答辯期內(nèi)未提交答辯意見,舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實:2015年5月15日,原告(甲方)與被告李永生(乙方)、曹京廣(乙方)、李全國(乙方)簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議書第一條約定,乙方成立聯(lián)保小組。第二條約定,從2015年5月15日起至2017年5月15日止,甲方可以根據(jù)任一小組成員的申請,多次簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣15萬元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣45萬元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。第六條約定,保證方式為最高額連帶責(zé)任保證,任一聯(lián)保小組成員在本協(xié)議第二條約定的期間和限額內(nèi)向甲方借款均由聯(lián)保小組的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證,本協(xié)議第二條約定的聯(lián)保小組合計貸款本金余額限額為本協(xié)議所擔(dān)保主債權(quán)的最高本金余額;任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶保證責(zé)任。作為保證人的聯(lián)保小組成員同意:在本協(xié)議第二條約定的期限內(nèi),不論聯(lián)保小組成員內(nèi)的任一借款人向甲方申請借款的次數(shù)和每次的借款金額,只要該期限內(nèi)單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣15萬元,不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣45萬元,無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意,保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證。根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用和借款人所有其他應(yīng)付費用。第九條約定,乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及(或)保證行為,對乙方在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告蘇敏彥在該協(xié)議書曹京廣配偶欄處簽字,被告石書珍在該協(xié)議書李全國配偶欄處簽字。被告尹某在該協(xié)議書李永生配偶欄處簽字。簽訂該協(xié)議書時被告曹京廣與被告蘇敏彥是夫妻關(guān)系,被告李全國與被告石書珍是夫妻關(guān)系,被告李永生與被告尹某是夫妻關(guān)系。原告(貸款人)與被告李永生(借款人)于2015年5月15日簽訂《小額貸款借款合同》,合同第二條約定,貸款金額10萬元,年利率為固定利率14.58%,期限為2015年5月至2016年5月。實際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn),借款借據(jù)為本合同的附件,與本合同具有同等法律效力。第八條約定,還款方式為階段性等額本息還款法:借款前4個月按期償還當(dāng)期利息,不還本金。此后期間,按照等額本息還款法償還。第十三條約定,擔(dān)保方式:由李全國、曹京廣提供保證擔(dān)保,并另行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。第十六條約定,借款人不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。借款人不按期償付貸款利息的,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利。被告尹某在該借款合同借款人配偶欄處簽字。簽訂該合同時,被告李永生與被告尹某是夫妻關(guān)系。2015年5月15日原告向被告李永生發(fā)放貸款10萬元,借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日,年利率為14.58%,逾期利率為18.954%。借款形成后,被告李永生償還原告借款本金11987.07元,本金尚余87021.93元未償還。借款利息償還至2015年11月15日,后未再償還。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行與被告李永生、尹某、曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍、張志剛金融借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李杰到庭參加訴訟,被告李永生、尹某、曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍及張志剛經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告李永生簽訂的《小額貸款借款合同》、原告與被告李永生、曹京廣、李全國簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》以及原告與被告張志剛簽訂的《小額借款保證合同》系原告、被告李永生、被告曹京廣、被告李全國、被告張志剛的真實意思表示,且合同、協(xié)議書內(nèi)容亦未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)依法確認(rèn)有效。原告與被告李永生、曹京廣、李全國、張志剛應(yīng)當(dāng)按照合同及協(xié)議書約定全面履行自己的義務(wù)。被告蘇敏彥作為被告曹京廣配偶在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽字,應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告李永生發(fā)放貸款100000元,被告李永生未能按合同約定償還原告借款本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告李永生償還借款本金及自2015年11月15日起至償還完畢止的利息于法有據(jù),本院予以支持,但被告李永生應(yīng)償還原告的借款本金數(shù)額應(yīng)確定為87021.93元。被告尹某與被告李永生系夫妻關(guān)系,就夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù),夫妻雙方應(yīng)共同償還,本案中被告李永生所負(fù)債務(wù)發(fā)生在被告李永生、尹某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故原告主張被告尹某償還借款本金及自2015年11月15日起至償還完畢止的利息于法有據(jù),本院予以支持。被告李全國、曹京廣和張志剛作為連帶責(zé)任保證人對被告李永生的上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù),被告蘇敏彥作為被告曹京廣的配偶對被告曹京廣的還款義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,被告石書珍作為被告李全國的配偶對被告李全國的還款義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,故原告要求被告曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍、張志剛對被告李永生的上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李永生、尹某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行借款本金87021.93元及利息(利息自2015年11月15日起至償還完畢止,按雙方合同約定的利率計算)。被告曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍、張志剛對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、被告曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍、張志剛對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向李永生追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元,減半收取計1150元,原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司靈某某支行負(fù)擔(dān)162元,被告李永生、尹某、曹京廣、蘇敏彥、李全國、石書珍、張志剛負(fù)擔(dān)988元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 鄭 蕾
書記員:唐珍珠
成為第一個評論者