原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行，地址淶源縣。
負(fù)責(zé)人張穎奕，該行行長(zhǎng)。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托代理人王坤，該行員工。
被告劉某某，男，住淶源縣。
被告李某某，女，住淶源縣。
被告董金柱，男，住淶源縣。
被告賈某某，女，住淶源縣。
被告王某某，男，住淶源縣。
被告劉某某，女，住淶源縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行與被告劉某某、李某某、董金柱、賈某某、王某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬建超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行委托代理人王坤、被告劉某某、董金柱王某某到庭參見(jiàn)訴訟，被告李某某、賈某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參見(jiàn)訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告與六被告簽訂“中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)”和“小額貸款借款合同”，對(duì)借款金額、用途、期限，利率、違約責(zé)任及保證方式、保證期限、保證范圍均作了相應(yīng)的約定，其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按協(xié)議書(shū)和合同的約定履行義務(wù)。原告依約履行放款義務(wù)后，被告劉某某、李某某、董金柱、賈某某未按合同約定歸還貸款及利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)于原告要求被告劉某某、李某某償還貸款本金35869.25元，被告董金柱、賈某某償還貸款本金50000元并依合同約定利率分別承擔(dān)相應(yīng)貸款利息及罰息至還清貸款之日，且六被告對(duì)以上借款本金及利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用互負(fù)連帶責(zé)任的主張，本院予以支持。對(duì)原告訴求的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的各項(xiàng)費(fèi)用要求六被告承擔(dān)的主張，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
因被告李某某、賈某某、劉某某未到庭參加訴訟，不能組織調(diào)解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行貸款本金35869.25元，并自2016年9月28日起依合同約定利率支付貸款利息及罰息至本案執(zhí)行完畢之日止。
二、被告董金柱、賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行貸款本金50000元，并自2016年9月28日起依合同約定利率支付貸款利息及罰息至本案執(zhí)行完畢之日止。
三、六被告對(duì)劉某某、李某某、董金柱、賈某某的上述判項(xiàng)（一）、（二）借款本金及利息、罰息互負(fù)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司淶源縣支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1972元，減半收取986元，由被告劉某某、李某某承擔(dān)436元，由被告董金柱、賈某某承擔(dān)550元。
如不服本判決?？稍诒九袥Q送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬建超

書(shū)記員：牛曉靜