原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行。住所地：涉縣龍山大街265號。
負責人：李文學，任行長。
委托代理人：王海峰，河北恒星律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住涉縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，系被告李某某妻子，住址同上。
被告：馮勇罡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行（以下簡稱郵政支行）與被告李某某、張某某、馮勇罡金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。被告李某某、張某某、馮勇罡經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，原告的委托代理人王海峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政支行向本院提出訴訟請求：1、判決被告還清原告的貸款本息共計21519.84元(截止2016年10月31日)及從2016年11月1日起至還清止的利息（按本金18170.81元以14.58%年利率加30%計)；2、本案訴訟費用及實現(xiàn)債權的相關費用由被告承擔。事實與理由：2015年1月23日原告與第一被告簽訂了《小額貸款借款合同》，合同約定借款金額為10萬元，借款利率為年利率14.58%，逾期加收利息的30%，借款期限為12個月（自2015年1月至2016年1月），還約定了雙方的權利與義務及違約責任等；第三被告為第一、二被告承擔連帶保證責任。第一、二被告沒有按借款合同履行還本付息的義務，尚欠原告本金18170.81元，原告經多次催收未果，訴至法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中被告李某某向原告郵政支行借款的事實，有借款合同、貸款發(fā)放單予以證實，應予確認。被告張某某為被告李某某配偶，在合同上簽字，應認定為夫妻共同債務，故原告郵政支行要求被告李某某、張某某償還所欠借款本金及利息的訴求，本院應予支持。被告馮勇罡自愿為被告李某某的借款承擔連帶保證責任，故應對被告李某某的借款本金及利息負連帶清償責任。被告李某某、張某某、馮勇罡經傳票傳喚無正當理由不到庭，本案依法缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、張某某于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司涉縣支行借款本金18170.81元，利息3349.03元(2016年10月31日以前的利息）及后期借款利息（自2016年11月1日起至付清之日止，以本金18170.81為基數(shù)，按年利率14.58%加收30%罰息計算），被告馮勇罡對上述借款本息負連帶清償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取169元，由被告李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊彥花 審　判　員　　李紅高 人民陪審員　　張富強

書記員：李磊