中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
楊娟娟
李某
郭某某
劉長(zhǎng)田

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負(fù)責(zé)人馬利偉，男，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行職員。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉長(zhǎng)田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海林郵政銀行）與被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田借款合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理。
依法由審判員潘遠(yuǎn)成適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告海林郵政銀行的委托代理人楊娟娟到庭參加訴訟，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海林郵政銀行訴稱(chēng):被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田于2013年6月9日組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)借款，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田各自借款40000元，借款期限12個(gè)月，年利率9.9%，到期一次性?xún)斶€本息，并互負(fù)連帶保證責(zé)任。
借款后，被告郭某某、劉長(zhǎng)田已償還了借款本息，被告李某尚欠借款本金38512元、利息13891.43元未償還。
為此，要求被告李某償還借款本息52403.43元，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未答辯。
審理中原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、小額貸款申請(qǐng)、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)。
證明被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田于2013年6月9日組成聯(lián)保小組向原告申請(qǐng)借款，約定從2013年6月9日起至2015年6月9日止，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)40000元且聯(lián)保小組成員合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)二、小額貸款申請(qǐng)表、小額聯(lián)保借款合同、放款單、借據(jù)、收取貸款確認(rèn)單。
證明被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田于2013年6月9日各自向原告借款40000元。
證據(jù)三、利息清單。
證明被告郭某某、劉長(zhǎng)田依約定已償還了借款本息，被告李某借款后償還借款本金1488元、利息2.05元，截止2015年12月21日尚欠借款本金38512元、利息13891.43元。
被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告海林郵政銀行提供的聯(lián)保借款合同書(shū)、聯(lián)保協(xié)議書(shū)、貸款申請(qǐng)書(shū)、借款借據(jù)及收取貸款確認(rèn)單。
雖然被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未到庭進(jìn)行質(zhì)證，但均有被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田簽名，與本案存在關(guān)聯(lián)性，并且內(nèi)容明確，合法有效，本院應(yīng)予以采信；利息清單。
是原告海林郵政銀行依約定計(jì)算的借款利息，合法有效，本院應(yīng)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年6月9日，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田組成聯(lián)保小組向原告海林郵政銀行借款。
約定:被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)40000元且聯(lián)保小組成員合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
當(dāng)日，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田各自借款40000元，借款年利率9.9%，到期日2014年6月9日，逾期按借款利率加收50%的罰息。
被告郭某某、劉長(zhǎng)田依約定償還了各自的借款本息，被告李某尚借款本金38512元、利息13891.43元，合計(jì)52403.43元。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
本案原告海林郵政銀行與被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田簽訂的小額聯(lián)保借款合同依法成立，受法律保護(hù)。
合同簽訂后，原告海林郵政銀行按合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告李某未按合同約定按期履行還款義務(wù)，存在違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
本案中，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田與原告海林郵政銀行簽訂的小額聯(lián)保借款合同中約定，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田互為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)聯(lián)保小組內(nèi)任一借款人借款及利息的償還責(zé)任，在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。
故原告海林郵政銀行要求被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
綜上所述，原告海林郵政銀行要求被告李某償還借款本息52403.43元，并承擔(dān)2015年12月21日以后利息，由被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金38512元、利息13891.43元，合計(jì)52403.43元，并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)1110.09元，減半收取555.05元，由被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告海林郵政銀行提供的聯(lián)保借款合同書(shū)、聯(lián)保協(xié)議書(shū)、貸款申請(qǐng)書(shū)、借款借據(jù)及收取貸款確認(rèn)單。
雖然被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未到庭進(jìn)行質(zhì)證，但均有被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田簽名，與本案存在關(guān)聯(lián)性，并且內(nèi)容明確，合法有效，本院應(yīng)予以采信；利息清單。
是原告海林郵政銀行依約定計(jì)算的借款利息，合法有效，本院應(yīng)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年6月9日，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田組成聯(lián)保小組向原告海林郵政銀行借款。
約定:被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田任何一人可與原告簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)40000元且聯(lián)保小組成員合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)120000元內(nèi)發(fā)放貸款，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
當(dāng)日，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田各自借款40000元，借款年利率9.9%，到期日2014年6月9日，逾期按借款利率加收50%的罰息。
被告郭某某、劉長(zhǎng)田依約定償還了各自的借款本息，被告李某尚借款本金38512元、利息13891.43元，合計(jì)52403.43元。
本院認(rèn)為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
本案原告海林郵政銀行與被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田簽訂的小額聯(lián)保借款合同依法成立，受法律保護(hù)。
合同簽訂后，原告海林郵政銀行按合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告李某未按合同約定按期履行還款義務(wù)，存在違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
本案中，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田與原告海林郵政銀行簽訂的小額聯(lián)保借款合同中約定，被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田互為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)聯(lián)保小組內(nèi)任一借款人借款及利息的償還責(zé)任，在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。
故原告海林郵政銀行要求被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
綜上所述，原告海林郵政銀行要求被告李某償還借款本息52403.43元，并承擔(dān)2015年12月21日以后利息，由被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金38512元、利息13891.43元，合計(jì)52403.43元，并依約定的借款利率計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告郭某某、劉長(zhǎng)田承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)1110.09元，減半收取555.05元，由被告李某、郭某某、劉長(zhǎng)田負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：潘遠(yuǎn)成

書(shū)記員：周家鵬