原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負(fù)責(zé)人馬利偉，男，該行行長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職員。
被告徐義山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告趙某立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告邵清濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

本院于2016年1月14日立案受理了原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行（以下簡稱海林郵政銀行）與被告徐義山、趙某立、邵清濤借款合同糾紛一案，依法由代理審判員姚春華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告海林郵政銀行的委托代理人楊娟娟、被告徐義山、趙某立到庭參加訴訟，被告邵清濤經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告海林郵政銀行提供的以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，可以相互印證，且被告徐義山、趙某立無異議，本院均應(yīng)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2012年4月21日，被告徐義山、趙某立、邵清濤自愿組成聯(lián)保小組與原告海林郵政銀行簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和小額聯(lián)保借款合同。雙方約定：從2012年4月21日起至2014年4月21日止，原告可以根據(jù)任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金不超過50000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。貸款用途為承包土地。小組成員互為連帶責(zé)任保證人，借款后應(yīng)按期向原告償還貸款及利息，逾期按借款利率加收50%的罰息。當(dāng)日，被告徐義山、趙某立、邵清濤分別向原告申請到借款50000元，借據(jù)上記載年利率為14.58%，到期日為2013年4月21日，還款方式為階段性等額本息。2015年4月10日，原告在黑龍江日報(bào)上對本案三被告享有的債權(quán)進(jìn)行登報(bào)催收。截止2015年12月24日，被告徐義山償還借款利息5732.65元，尚欠借款本金50000元、利息30441.69元，合計(jì)80441.69元。被告趙某立、邵清濤將借款本金及利息償還完畢，
本院認(rèn)為：借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案，原告海林郵政銀行與被告徐義山、趙某立、邵清濤簽訂的小額聯(lián)保借款合同依法成立，合法有效。原告按合同約定履行了向被告徐義山發(fā)放借款的義務(wù)，被告徐義山未按合同約定按期履行還款義務(wù)，存在違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)。
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。本案，被告徐義山、趙某立、邵清濤與原告海林郵政銀行簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和小額聯(lián)保借款合同中約定，被告徐義山、趙某立、邵清濤互為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)聯(lián)保小組內(nèi)任一借款人借款及利息的償還責(zé)任，在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。故原告要求被告徐義山、趙某立、邵清濤互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
被告邵清濤未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十三條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐義山在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金50000元、利息30441.69元，合計(jì)80441.69元，并給付尚欠借款本金按年利率21.87%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日時(shí)止的利息；
二、被告趙某立、邵清濤對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告徐義山追償。
案件受理費(fèi)1811.04元，減半收取905.52元，由被告徐義山、趙某立、邵清濤負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　姚春華

書記員：史海鎣