原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行。
負責人：閆成飛，該支行行長。
委托訴訟代理人：楊娟娟，女，該支行工作人員。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陸金玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：賈彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行（以下簡稱海林郵政銀行）與被告徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞借款合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告海林郵政銀行的委托訴訟代理人楊娟娟，被告徐某某、劉某、朱某、賈彩霞到庭參加訴訟，被告陳某、陸金玲經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
海林郵政銀行向本院提出訴訟請求：1.徐某某、劉某償還借款本金80000元、利息7952.49元，合計87952.49元；2.陳某、陸金玲償還借款本金60000元、利息5959.97元，合計65959.97元；3.朱某、賈彩霞償還借款本金60000元、利息5962.50元，合計65962.50元;4.徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞承擔最高額連帶保證責任。事實和理由：2016年5月31日，徐某某、陳某、朱某分別各向海林郵政銀行借款80000元、60000元、60000元，合計200000元，徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞互相承擔連帶保證責任。借款后，徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞償還部分借款利息。截至2017年6月28日，徐某某、劉某尚欠借款本息87952.49元，陳某、陸金玲尚欠借款本息65959.97元，朱某、賈彩霞尚欠借款本息65962.50元。
徐某某辯稱，借款屬實，盡力償還，暫時沒有能力。
劉某辯稱，借款屬實，盡力償還，暫時沒有能力。
朱某辯稱，借款屬實，盡力償還，暫時沒有能力。
賈彩霞辯稱，借款屬實，盡力償還，暫時沒有能力。
陳某、陸金玲未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
海林郵政銀行提供的身份證、戶口薄、結婚證、小額貸款申請表、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、放款單、小額貸款借據(jù)、放款存折、收到貸款確認單、利息清單。證明：徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞組成聯(lián)保小組，分別各向海林郵政銀行借款80000元、60000元、60000元，合計200000元。截至2017年6月28日，徐某某和劉某尚欠借款本息87952.49元，陳某和陸金玲尚欠借款本息65959.97元，朱某和賈彩霞尚欠借款本息65962.50元。徐某某、劉某、朱某、賈彩霞沒有異議，雖然陳某、陸金玲未到庭質證，但上述證據(jù)來源合法，內容真實，可以相互印證，本院應予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞分別系夫妻關系。2016年5月31日，徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞自愿組成聯(lián)保小組與海林郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定從2016年5月31日起至2018年5月31日止，海林郵政銀行可以根據(jù)任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金不超過80000元內發(fā)放貸款，任一成員自愿為海林郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約為實現(xiàn)債權而支出的費用，保證期間從每筆借款之日起至借款到期后二年。次日，徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞分別與海林郵政銀行簽訂《小額貸款借款合同》，各向海林郵政銀行借款80000元、60000元、60000元，合計200000元，約定年利率9%，逾期年利率11.7%，還款方式為一次性還本付息，借款期限12個月，到期日2017年6月1日。借款后，徐某某償還借款利息2.19元，陳某償還借款利息6元，朱某償還借款利息3.5元。截至2017年6月28日，徐某某、劉某尚欠借款本金80000元、利息7952.49元，陳某、陸金玲尚欠借款本金60000元、利息5959.97元，朱某、賈彩霞尚欠借款本金60000元、利息5962.50元。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。本案，徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞分別與海林郵政銀行簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》依法成立，合法有效。海林郵政銀行按合同約定履行了向徐某某、陳某、朱某發(fā)放借款的義務，徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞未按合同約定按期履行還款義務，應當承擔償還借款本息、違約等責任。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。本案，海林郵政銀行與徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定各借款人及其配偶均承擔連帶保證責任，徐某某和劉某、陳某和陸金玲、朱某和賈彩霞應當承擔連帶保證責任,承擔連帶償還責任后有權向債務人追償。
綜上所述，海林郵政銀行要求徐某某和劉某償還借款本息87952.49元，陳某和陸金玲償還借款本息65959.97元，朱某和賈彩霞償還借款本息65962.50元，徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞承擔連帶保證責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。陳某、陸金玲經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、徐某某、劉某在本判決生效之日起三十日內給付中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金80000元、利息7952.49元(計算至2017年6月28日)，合計87952.49元，并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;
二、陳某、陸金玲在本判決生效之日起三十日內給付中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金60000元、利息5959.97元(計算至2017年6月28日)，合計65959.97元，并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;
三、朱某、賈彩霞在本判決生效之日起三十日內給付中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本金60000元、利息5962.50元(計算至2017年6月28日)，合計65962.50元，并依約定的借款利率計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止;
四、徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞對本判決第一項、第二項、第三項承擔連帶償還責任；
五、徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞承擔本判決第一項、第二項、第三項確定的全部義務后，有權向債務人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4598.12元，減半收取計2299.06元，由徐某某、劉某、陳某、陸金玲、朱某、賈彩霞負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 潘遠成

書記員： 周家鵬