原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海興縣支行，住所地海興縣海政路郵政儲蓄銀行。
法定代表人：邵偉，任行長職務(wù)。
委托訴訟代理人：郭豐廣，男，1985年5月5日出生，漢族，系該單位員工。
被告：霍英文，男，1964年3月15日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海興縣支行（以下簡稱郵政銀行海興縣支行）與被告霍英文信用卡糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海興縣支行委托訴訟代理人郭豐廣到庭參加訴訟、被告霍英文經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海興縣支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告霍英文償還原告信用卡欠款本金8845元、利息1145.41元、逾期滯納金1428.39元；2.用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年10月14日，被告霍英文在我行申請辦理信用卡，被告填寫了信用卡申請表，同意遵守并簽訂中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約。中國郵政儲蓄銀行人民幣信用卡（個人卡）章程等內(nèi)容，并簽署了名字。領(lǐng)用合約約定了信用卡的重要提示、使用、利息、逾期滯納金及費用、還款、收費標準等內(nèi)容，信用卡章程約定了總則、申領(lǐng)、使用等內(nèi)容。原告核準并向被告發(fā)放了卡號為62×××87的信用卡，被告激活后多次使用該信用卡消費。截至2017年10月25日，被告尚欠信用卡借款本金8845.00元、利息1145.43元、逾期滯納金1428.59元未歸還原告，共計11419.02元（以歸還時在我行系統(tǒng)內(nèi)查詢的數(shù)據(jù)為準）。被告未按約歸還欠款已構(gòu)成違約，其應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院。
霍英文既未到庭，也未提交任何形式的答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月14日，被告霍英文在原告郵政銀行海興縣支行申請辦理了信用額度為9000元的信用卡（卡號為62×××87)，被告填寫了信用卡申請表，同意遵守并簽訂《中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》及《中國郵政儲蓄銀行人民幣信用卡（個人卡）章程》等內(nèi)容后簽署了名字?！额I(lǐng)用合約》約定了信用卡的重要提示、使用、利息、逾期滯納金及費用、還款、收費標準等內(nèi)容，《信用卡章程》約定了總則、申領(lǐng)、使用等內(nèi)容。其中，《領(lǐng)用合約》第三條約定：“1、除本合約另有約定外，乙及圈存交易從交易入賬日至甲方規(guī)定的到期還款日（含，下同）止為免息還款期。免息還款期的最長期限由甲方在有關(guān)金融規(guī)章許可的范圍內(nèi)確定。乙方在免息還款期限內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項，無須支付透支消費及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期還款日（含）之前全額還款的，不再享受免息還款待遇，以償還部分計收自透支記賬日至還款日的利息，未償還部分自透支記賬日持續(xù)計息，至償還全部欠款為止；日利率0.035%-0.05%（參考年利率約12.775%至18.25%），按月計收復(fù)利?！?、乙方因按甲方規(guī)定，按時償還透支款項、利息、違約金等其他相關(guān)費用。甲方有權(quán)依照國家相關(guān)規(guī)定收取其他相關(guān)費用，收取的其他相關(guān)費用直接計入乙方信用卡賬戶?！?、乙方在到期還款日前未全額償還最低償還額的，除按甲方規(guī)定支付透支利息外，還須按照最低還款額未償還部分的5%支付違約金”。《信用卡章程》第五章約定：“第二十一條：持卡人未能于到期還款日足額償還欠款的，利息由交易入賬日起以實際欠款金額計算，至欠款清償之日為止，日利率0.035%-0.05%（參考年利率約12.775%至18.25%），按月計收復(fù)利。如中國人民銀行頒布新規(guī)定，將按新規(guī)定執(zhí)行。第二十二條：持卡人未在到期還款日前還清最低還款額時，除上述第二十一條計息方法支付透支利息外，對最低還款額未還部分還應(yīng)按照領(lǐng)用合約的約定支付違約金”。
原告經(jīng)核準向被告發(fā)放了信用卡，被告激活后自2016年11月13日多次使用該信用卡透支消費，2017年2月15日形成逾期，逾期后經(jīng)原告催要，被告未按約定歸還欠款。截至2017年10月25日，被告尚欠信用卡借款本金8845.00元、利息1145.43元、逾期滯納金1428.59元，共計11419.02元未歸還。
以上事實有原告方的陳述，申請表一份、工作證明一份、《信用卡章程》及《領(lǐng)用合約》各一份、交易記錄一份、本息查詢一份，被告身份證復(fù)印件一份予以證實，并已經(jīng)開庭審核。

本院認為，被告向原告成功申請辦理了信用卡，在信用卡領(lǐng)取申請表上簽字并同意遵守原告方制定的《信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》及《信用卡（個人卡）章程》后，使用信用卡透支消費，與原告形成了金融信用卡合同關(guān)系。該合同是雙方真實意思的表示，是一種以授信為基礎(chǔ)、具有關(guān)聯(lián)信用聯(lián)系混合型契約，屬于《合同法》第一百二十四條規(guī)定的無名合同的范疇，適用《合同法》總則的規(guī)定；且合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬于有效契約。被告使用信用卡消費后，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的期限和額度歸還借款，被告未按約定的期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付借款本金、利息及滯納金。本案中《領(lǐng)用合約》關(guān)于計息和各項收費標準的約定與中國人民銀行《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定一致，故對原告要求被告償還借款本金本金8845.00元、利息1145.43元、逾期滯納金1428.59元，共計11419.02元的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、開庭舉證、質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百二十四條、第一百九十六條、第二百六條、第二百七條，《中華人民共和國合同法》第五條、第三十七條、第四十二條、第五十條，中國人民銀行《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第五十一條、第五十四條、第五十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告霍英文于判決生效后五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司海興縣支行借款本金8845元、利息1145.41元、逾期滯納金1428.39元，共計11419.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費86元，減半收取計43元，由被告霍英文負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺