中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行
王淑更（河北通和律師事務(wù)所）
唐寶華（河北通和律師事務(wù)所）
河北利某鋼管制造有限公司
劉厚緒（河北海岳律師事務(wù)所）
馬某某
馬某某
王某某
劉風華
張某某
河北圓通厚壁鋼管制造有限公司

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行。
企業(yè)代碼67465131-X。
負責人劉新立，行長。
地址滄州市運河區(qū)浮陽南大道22號金融大廈。
委托代理人王淑更、唐寶華，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告河北利某鋼管制造有限公司。
公司代碼75890532-1。
法定代表人張士棟，董事長。
地址孟村回族自治縣卜老橋工業(yè)區(qū)。
委托代理人劉厚緒，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
被告馬某某。
被告王某某。
被告劉風華。
被告張某某。
被告河北圓通厚壁鋼管制造有限公司。
企業(yè)代碼56321322-9。
法定代表人馬某某，經(jīng)理。
地址滄州市開發(fā)區(qū)北海路7號。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行訴被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行委托代理人王淑更、唐寶華，被告河北利某鋼管制造有限公司委托代理人劉厚緒、被告馬某某到庭參加了訴訟，被告馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未按時到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告河北利某鋼管制造有限公司簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》和《小企業(yè)流動資金借款合同》系雙方當事人真實的意思表示，本院予以認定。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行將8000000元借款打入被告河北利某鋼管制造有限公司指定賬戶，系履行合同義務(wù)之行為，被告河北利某鋼管制造有限公司應(yīng)當按照合同約定償還原告借款8000000元本金和逾期還款利息。小企業(yè)流動資金借款合同約定對借款人未按合同約定日期償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計息，罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。該約定系當事人雙方真實意思表示，合法有效，本院予以支持。被告河北利某鋼管制造有限公司拖欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行2014年4月26日至2014年8月7日計103天的逾期付款利息，經(jīng)計算為264131.51元（8000000元×年利率7.8%÷365天×103天＋8000000元×年利率7.8%÷365天×103天×50%），屬于違反約定，應(yīng)予償還。對于原告請求被告自2014年8月7日至履行完畢之日止的利息按年利率7.8%上浮50%計付，本院認為符合雙方約定，亦不違反法律規(guī)定，但計息時間應(yīng)當自2014年8月8日開始計算。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》系雙方當事人真實的意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行對三被告的孟國用2004字第1525號土地的土地使用權(quán)、孟房權(quán)證辛店字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，即三被告以上述土地使用權(quán)及房屋產(chǎn)權(quán)變價后優(yōu)先償還上述借款本息。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》系雙方當事人真實的意思表示，亦不違反法律規(guī)定，本院予以認定。上述五被告應(yīng)對被告河北利某鋼管制造有限公司所欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行的8000000元貸款本金及逾期還款利息在抵押物不足清償部分承擔連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第五十九條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北利某鋼管制造有限公司給付原告欠款8000000元及利息（利息自2014年4月25日至2014年8月7日期間計算為264131.51元，自2014年8月8日至履行完畢之日止的利息按年利率7.8%上浮50%計付）。限判決生效后十日內(nèi)賠付。
二、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行在上述款項范圍內(nèi)對孟國用2004字第1525號土地的土地使用權(quán)、孟房權(quán)證辛店字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)和孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，即被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某用上述抵押物變價后優(yōu)先償還上述借款本息。
三、被告馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司在上述借款范圍內(nèi)對被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某的上述抵押物不足清償部分承擔連帶保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理69648元，由七被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告河北利某鋼管制造有限公司簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》和《小企業(yè)流動資金借款合同》系雙方當事人真實的意思表示，本院予以認定。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行將8000000元借款打入被告河北利某鋼管制造有限公司指定賬戶，系履行合同義務(wù)之行為，被告河北利某鋼管制造有限公司應(yīng)當按照合同約定償還原告借款8000000元本金和逾期還款利息。小企業(yè)流動資金借款合同約定對借款人未按合同約定日期償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計息，罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。該約定系當事人雙方真實意思表示，合法有效，本院予以支持。被告河北利某鋼管制造有限公司拖欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行2014年4月26日至2014年8月7日計103天的逾期付款利息，經(jīng)計算為264131.51元（8000000元×年利率7.8%÷365天×103天＋8000000元×年利率7.8%÷365天×103天×50%），屬于違反約定，應(yīng)予償還。對于原告請求被告自2014年8月7日至履行完畢之日止的利息按年利率7.8%上浮50%計付，本院認為符合雙方約定，亦不違反法律規(guī)定，但計息時間應(yīng)當自2014年8月8日開始計算。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》系雙方當事人真實的意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行對三被告的孟國用2004字第1525號土地的土地使用權(quán)、孟房權(quán)證辛店字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，即三被告以上述土地使用權(quán)及房屋產(chǎn)權(quán)變價后優(yōu)先償還上述借款本息。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》系雙方當事人真實的意思表示，亦不違反法律規(guī)定，本院予以認定。上述五被告應(yīng)對被告河北利某鋼管制造有限公司所欠原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行的8000000元貸款本金及逾期還款利息在抵押物不足清償部分承擔連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第五十九條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北利某鋼管制造有限公司給付原告欠款8000000元及利息（利息自2014年4月25日至2014年8月7日期間計算為264131.51元，自2014年8月8日至履行完畢之日止的利息按年利率7.8%上浮50%計付）。限判決生效后十日內(nèi)賠付。
二、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行在上述款項范圍內(nèi)對孟國用2004字第1525號土地的土地使用權(quán)、孟房權(quán)證辛店字第××號房產(chǎn)、孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)和孟房權(quán)證城區(qū)字第××號房產(chǎn)的房屋產(chǎn)權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，即被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某用上述抵押物變價后優(yōu)先償還上述借款本息。
三、被告馬某某、王某某、劉風華、張某某、河北圓通厚壁鋼管制造有限公司在上述借款范圍內(nèi)對被告河北利某鋼管制造有限公司、馬某某、馬某某的上述抵押物不足清償部分承擔連帶保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理69648元，由七被告負擔。

審判長：楊桂玲
審判員：許嘉玲
審判員：邱俊玲

書記員：張娟