原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行。
法定代表人劉新立，該行行長。
組織機構(gòu)代碼67465131-X。
住所地河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道22號金融大廈。
委托代理人馮卓成、張寧，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告遲某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
被告鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市南皮縣。
被告李衛(wèi)衛(wèi)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市南皮縣。
被告季景鑫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
被告許娜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市南皮縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行訴被告遲某某、鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行委托代理人張寧到庭參加了訴訟，被告遲某某、鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月16日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜、遲某某簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定被告鄭某某、季景鑫、遲某某作為聯(lián)保小組成員自愿遵循“自愿組合、誠實守信、風(fēng)險共擔(dān)”的原則，成立聯(lián)保小組，推選被告鄭某某為聯(lián)保小組牽頭人；自2015年5月16日起至2017年5月16日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣150000元且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣450000元內(nèi)發(fā)放貸款；聯(lián)保小組成員未全部結(jié)清本協(xié)議項下貸款前，聯(lián)保小組不得解散，小組成員均不能退出小組；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，原告和聯(lián)保小組任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，聯(lián)保小組其他成員均承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費用)及借款人所有其他應(yīng)付費用；保證期間為借款之日起至借款到期后二年。同時約定，聯(lián)保小組成員配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議成員而從事的借款及（或）保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同尾部有原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行的蓋章以及被告鄭某某、季景鑫、遲某某作為聯(lián)保小組成員以及被告李衛(wèi)衛(wèi)、許娜作為聯(lián)保小組成員配偶的簽名及捺印。
2015年5月18日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告遲某某簽訂了《小額貸款借款合同》(編號：xxxx29)，合同約定：被告遲某某向原告貸款150000元用于進原材料，貸款年利率為14.58%，期限自2015年5月至2016年5月。還款方式為階段性等額本息還款法，借款前6個月按期償還當(dāng)劃利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。擔(dān)保方式為由被告鄭某某、季景鑫提供全額擔(dān)保，并另行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。違約責(zé)任一項約定，被告遲某某不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。同時約定，借款人違反本合同任一條款時，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金。合同尾部有原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行的蓋章以及被告遲某某作為借款人的簽名及捺印。合同簽訂后，原告于當(dāng)日向被告遲某某發(fā)放了貸款150000元。合同履行過程中，被告遲某某未按合同約定及時償還貸款本息。截止到2016年4月25日，被告遲某某共計欠原告本金101202.6元，利息4077.95元、罰息284.32元，欠款本息合計105564.87元。原告催討未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行與被告遲某某簽訂的《小額貸款借款合同》以及原告與被告遲某某、鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》有各方當(dāng)事人的簽字及印章，是各方當(dāng)事人真實意思表示，且內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約向被告遲某某發(fā)放了150000元貸款，被告遲某某理應(yīng)按約償還貸款本息。但被告遲某某在取得貸款后，只償還了部分本息，未能如期償還剩余借款本息，從而產(chǎn)生了相應(yīng)的罰息。依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成根本性違約，原告有權(quán)依據(jù)雙方訂立的《小額貸款借款合同》之約定提前收回貸款本金并要求被告遲某某支付相關(guān)利息、罰息。經(jīng)庭審核實，截止2016年4月25日，被告遲某某共計欠原告貸款本金101202.6元，利息4077.95元、罰息284.32元。另據(jù)原告與本案五被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定，原告有權(quán)要求被告鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜作為聯(lián)保小組成員對被告遲某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜在履行了保證責(zé)任后，有權(quán)向被告遲某某追償。對于原告主張的律師費，其未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故對原告的該項主張，本院不予支持。被告遲某某、鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遲某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行逾期貸款本金101202.6元，利息4077.95元、罰息284.32元（利息、罰息已計至2016年4月25日），2016年4月26日及以后的利息和罰息按合同約定計算至本判決執(zhí)行完畢止。
二、被告鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，在其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告遲某某追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2519元，由被告遲某某、鄭某某、李衛(wèi)衛(wèi)、季景鑫、許娜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郝夢迎 人民陪審員　　馮俊榮 人民陪審員　　宮業(yè)勝

書記員：陳金平