原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分公司。
組織機構(gòu)代碼67465131-X。
負責(zé)人劉新立，該行行長。
被告滄州明某鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司。
組織機構(gòu)代碼57823637-8。
負責(zé)人代某某，該公司經(jīng)理。
被告代某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被告代明曉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
三被告委托代理人劉才祥，該公司職員。
被告滄州市新華明某鋼材銷售中心。
組織機構(gòu)代碼A1948039-3。
負責(zé)人王玉英，該公司經(jīng)理。
被告王玉英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分行（以下簡稱郵儲銀行）與被告滄州明某鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司（以下簡稱滄州明某公司）、滄州市新華明某鋼材銷售中心（以下簡稱新華明某銷售中心）、代某某、王玉英、代明曉金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行的委托代理人李仁杰，被告滄州明某公司、代某某、代明曉的委托代理人劉才祥均到庭參加訴訟。被告新華明某銷售中心、王玉英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月5日，原告郵儲銀行與被告滄州明某公司簽訂了《小企業(yè)授信額度合同》，主要約定：合同項下授信額度金額為20000000元，有效期自2015年1月5日至2017年1月4日。同日，雙方簽訂了《小企業(yè)流動資金借款合同》，主要約定：借款人滄州明某公司向貸款人郵儲銀行借款20000000元用于購買原材料，借款期限不超過12個月，單筆貸款具體期限以《小企業(yè)貸款借據(jù)》的約定為準(zhǔn)，對于借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率計收利息；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利，罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù)，貸款人有權(quán)宣布本合同、借款人與貸款人之間的其他合同項下尚未償還的貸款／貿(mào)易融資款項本息和其他應(yīng)付款項全部立即到期。同時，貸款人有權(quán)要求借款人承擔(dān)貸款人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項合理費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）并要求借款人支付合同金額的1%的違約金。2015年1月5日，郵儲銀行與被告滄州明某公司簽訂《小企業(yè)最高額抵押合同》，該合同主要約定：被告滄州明某公司自愿以其所有的滄房權(quán)證滄縣字第××號、第××號房產(chǎn)兩處，滄國用（2014）第2013017-1號、第2013010-1號土地兩處，為其在上述授信期間的借款提供抵押擔(dān)保，原告郵儲銀行于2013年1月5日為上述房屋及土地辦理了抵押登記（滄房他證滄縣字第2015-0012號他項權(quán)證、滄縣他項（2015）第001號、滄縣他項（2015）第002號）。2015年1月5日，原告郵儲銀行與被告新華明某銷售中心、王玉英、代某某、代明曉簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》，主要約定：新華明某銷售中心、王玉英、代某某、代明曉為滄州明某公司在郵儲銀行的上述借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間兩年，保證范圍包括借款本金及利息、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等。2016年1月7日，原告郵儲銀行與被告滄州明某公司簽訂借據(jù)，約定借款金額為20000000元，借款期限自2016年1月7日至2017年1月6日，借款年利率6.09%，按月還息到期一次性還本。當(dāng)日，原告郵儲銀行向被告滄州明某公司支付了借款20000000元，但被告滄州明某公司未依約按月向原告支付利息，截止到2016年3月8日，未支付借款利息195412.6元，罰息794.23元。
另查明，因原、被告之間的金融借款合同糾紛，原告郵儲銀行委托河北海岳律師事務(wù)所指派律師參與本案訴訟，原告向河北海岳律師事務(wù)所交納律師代理費369900元。
以上事實有原告提供的《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動資金借款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》、借款支用單、借款借據(jù)、他項權(quán)證、律師代理費發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述等予以證實。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小企業(yè)額度授信合同》、《小企業(yè)流動資金借款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》、借據(jù)均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。原告按約定向被告滄州明某公司提供了借款本金20000000元，但被告滄州明某公司未依約按月向原告支付利息構(gòu)成違約，根據(jù)雙方合同的約定，原告有權(quán)按約定要求被告滄州明某公司立即償還全部借款本息，并要求被告滄州明某公司支付罰息、罰息及違約金。
故對原告要求被告滄州明某公司償還原告借款本金20000000元至付清所有借款本息之日的利息、罰息、違約金的訴訟請求，本院予以支持。被告滄州明某公司應(yīng)支付的違約金為200000元（合同標(biāo)的額20000000元×1%），利息的標(biāo)準(zhǔn)為年利率6.09%，罰息的標(biāo)準(zhǔn)為年利率6.09%的基礎(chǔ)上加收50%。關(guān)于原告主張的律師代理費369900元，該筆費用屬于原被告之間約定應(yīng)由被告償還的款項范圍，且符合《河北省律師服務(wù)收費指導(dǎo)意見》的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，并有正式收費票據(jù)予以證實，故本院對原告的該項主張予以支持。被告滄州明某公司自愿以其所有的滄房權(quán)證滄縣字第××號、第××號房產(chǎn)兩處，滄國用（2014）第2013017-1號、第2013010-1號土地兩處，為其在原告處的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告對抵押物依法享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。原告郵儲銀行與被告新華明某銷售中心、王玉英、代某某、代明曉簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》，被告新華明某銷售中心、王玉英、代某某、代明曉應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定，對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告滄州明某公司、代某某、代明曉主張借款并未到期不同意償還借款，只同意按期償還利息，因原告郵儲銀行與被告滄州明某公司簽訂的《小企業(yè)流動資金借款合同》中約定借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù)，貸款人有權(quán)宣布本合同、借款人與貸款人之間的其他合同項下尚未償還的貸款／貿(mào)易融資款項本息和其他應(yīng)付款項全部立即到期。因被告滄州明某公司未按約定償還借款利息致使原告不能實現(xiàn)合同的目的，因此，雙方之間的借款協(xié)議可以解除，原告有權(quán)主張被告償還借款本息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州明某鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司償還原告借款本息共計20000000元及利息、罰息（截止至2016年3月8日，利息為195412.6元、罰息為794.23元，之后的利息、罰息按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計算至實際履行完畢之日止），并支付原告違約金200000元、律師代理費369900元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司滄州市分公司對被告滄州明某鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司提供的抵押物（被告中汽輪胎河北有限公司所有的滄房權(quán)證滄縣字第××號、第××號房產(chǎn)，滄國用（2014）第2013017-1號、第2013010-1號土地）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。
被告滄州市新華明某鋼材銷售中心、王玉英、代某某、代明曉對判決第一項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145408元，由被告滄州明某鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司、滄州市新華明某鋼材銷售中心、王玉英、代某某、代明曉共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或河北省滄州市中級人民法院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　雯 人民陪審員　　李桂然 人民陪審員　　孫文會

書記員：馮亞楠