中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行
趙玉軍
湯凡（湖北荊安律師事務所）
楊某某
楊某魁
胡某某
荊州市荊康生物科技有限公司

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行。住所地:江陵縣江陵大道88號。
負責人侯軍，該行行長。
委托代理人（特別授權(quán)）趙玉軍，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請求，進行和解。
委托代理人湯凡，湖北荊安律師事務所律師。
被告楊某某。
被告楊某魁。
被告胡某某。
被告荊州市荊康生物科技有限公司，住所地:荊州市燎原路9-10棟。
法定代表人楊某魁，該公司執(zhí)行董事。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行（以下簡稱郵儲銀行江陵支行）訴被告楊某某、楊某魁、胡某某、荊州市荊康生物科技有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后。依法組成由審判員熊姣擔任審判長，審判員李傳祧、人民陪審員趙繼志參加的合議庭，于2015年5月29日公開開庭進行了審理。因本案與（2015）鄂江陵民初字第204號、205號案件存在關聯(lián)性，故三案合并審理。原告郵儲銀行江陵支行的委托代理人趙玉軍、湯凡，被告楊某某、胡某某到庭參加訴訟。被告楊某魁、荊州市荊康生物科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點問題系原告與被告楊某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及三被告楊某魁、胡某某、楊某某與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議的效力問題。被告楊某某、胡某某認為借款合同及聯(lián)保協(xié)議系其先簽名后，原告的工作人員后添補內(nèi)容，因無證據(jù)佐證，故對其抗辯理由不予采納。本院認為，在被告楊某某、胡某某認可簽名的真實性的情況下，應認定借款合同、聯(lián)保協(xié)議系其真實意思表示，合法有效。被告楊某某應當按照合同的約定償還借款本息。關于被告楊某魁聲明楊某某所借款項由其使用，與楊某某無關。本院認為，合同具有相對性，本案借款合同的雙方當事人系原告與被告楊某某，楊某某所借款項由誰使用，并不影響原告與楊某某之間形成的借款合同關系。楊某魁的個人聲明僅在楊某魁與楊某某之間產(chǎn)生效力，故原告要求被告楊某某承擔還本付息的義務本院予以支持。其次，根據(jù)三被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議，聯(lián)保協(xié)議期限至被告楊某某的借款到期后二年，被告楊某魁、胡某某尚在保證期間內(nèi)。故被告楊某魁、胡某某應當根據(jù)協(xié)議的約定，對被告楊某某的借款本息承擔連帶清償責任。關于荊州市荊康生物科技有限公司與原告郵儲銀行江陵支行簽訂的擔保合同，也系雙方的真實意思表示，合法有效，其也應當按擔保約定對楊某某的借款本息承擔連帶清償責任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行借款本金151774.53元，利息2021.3元，合計153795.83元。
二、被告楊某魁、胡某某、荊州市荊康科技有限公司對被告楊某某的上述借款本息承擔連帶清償責任。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3380元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案的爭議焦點問題系原告與被告楊某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及三被告楊某魁、胡某某、楊某某與原告簽訂聯(lián)保協(xié)議的效力問題。被告楊某某、胡某某認為借款合同及聯(lián)保協(xié)議系其先簽名后，原告的工作人員后添補內(nèi)容，因無證據(jù)佐證，故對其抗辯理由不予采納。本院認為，在被告楊某某、胡某某認可簽名的真實性的情況下，應認定借款合同、聯(lián)保協(xié)議系其真實意思表示，合法有效。被告楊某某應當按照合同的約定償還借款本息。關于被告楊某魁聲明楊某某所借款項由其使用，與楊某某無關。本院認為，合同具有相對性，本案借款合同的雙方當事人系原告與被告楊某某，楊某某所借款項由誰使用，并不影響原告與楊某某之間形成的借款合同關系。楊某魁的個人聲明僅在楊某魁與楊某某之間產(chǎn)生效力，故原告要求被告楊某某承擔還本付息的義務本院予以支持。其次，根據(jù)三被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議，聯(lián)保協(xié)議期限至被告楊某某的借款到期后二年，被告楊某魁、胡某某尚在保證期間內(nèi)。故被告楊某魁、胡某某應當根據(jù)協(xié)議的約定，對被告楊某某的借款本息承擔連帶清償責任。關于荊州市荊康生物科技有限公司與原告郵儲銀行江陵支行簽訂的擔保合同，也系雙方的真實意思表示，合法有效，其也應當按擔保約定對楊某某的借款本息承擔連帶清償責任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司江陵縣支行借款本金151774.53元，利息2021.3元，合計153795.83元。
二、被告楊某魁、胡某某、荊州市荊康科技有限公司對被告楊某某的上述借款本息承擔連帶清償責任。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3380元，由被告楊某某負擔。

審判長：熊姣
審判員：李傳祧
審判員：趙繼志

書記員：別艷麗