原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地:武穴市北川路196號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王應(yīng)強(qiáng),該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:吳慶文,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:魏水花,務(wù)工。
被告:鄧某某,務(wù)工。
被告:蔡群湘,務(wù)工。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“郵政銀行武穴支行”)訴被告魏水花、鄧某某、蔡群湘借款合同糾紛一案,本院于2015年9月28日立案受理后,依法組成由審判員陳楫彬擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員王懷軍、人民陪審員馮輝參加的合議庭,于2016年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金到庭參加訴訟,被告魏水花、鄧某某、蔡群湘經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年12月5日,魏水花、鄧某某、蔡群湘三人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,約定鄧某某為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員在簽訂聯(lián)保協(xié)議書(shū)起兩年內(nèi)享有向郵政銀行武穴支行申請(qǐng)最高貸款限額人民幣伍萬(wàn)元的權(quán)利,小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證;保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。同日,魏水花以購(gòu)買(mǎi)飼料需資金為由,與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》,合同約定由魏水花向該行借款5萬(wàn)元,年利率15.3%;還款方式為期限內(nèi)前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息,不還本金。在期限內(nèi)的第十一月、十二月按階段性等額本息還款法償還本息;如未按期還款,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。當(dāng)日,郵政銀行武穴支行向魏水花發(fā)放借款5萬(wàn)元,期限自2013年12月5日起至2014年12月5日止。魏水花將借款利息支付至2014年11月5日,同日本金償還151.25元,余款及后期利息未予償還。郵政銀行武穴支行向魏水花、鄧某某、蔡群湘催討未果訴至本院,要求魏水花返還貸款本息,并按約定年利率15.3﹪的130﹪支付逾期利息,鄧某某、蔡群湘對(duì)魏水花借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任。訴訟中,郵政銀行武穴支行同意魏水花尚欠本金49848.75元從2014年12月6日起計(jì)算逾期利息。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告魏水花簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該合同為有效合同,雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。被告魏水花應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息;二、被告魏水花未按照合同約定的期限返還借款本息,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告魏水花返還借款,并承擔(dān)自2014年12月6日起按約定年利率15.3﹪的130﹪計(jì)算逾期利息,符合法律規(guī)定,予以支持;三、被告魏水花、鄧某某、蔡群湘作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》合法有效,故原告郵政銀行武穴支行要求被告鄧某某、蔡群湘對(duì)被告魏水花借款及利息承擔(dān)連帶返還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?!薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?!?、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定?!奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!钡囊?guī)定,判決如下:
一、限被告魏水花在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款49848.75元并支付利息(利息自2014年11月6日起至2014年12月5日止按年利率15.3%計(jì)算;自2014年12月6日起至本判決確定的履行期屆滿(mǎn)之日止,按年利率19.89﹪計(jì)算);
二、被告鄧某某、蔡群湘對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元,由被告魏水花、鄧某某、蔡群湘負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳楫彬 審 判 員 王懷軍 人民陪審員 馮 輝
書(shū)記員:阮新佳
成為第一個(gè)評(píng)論者