中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行
張偉東
劉某某
張某某
呂某某
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行,住所地林口縣林口鎮(zhèn)站前大街243號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫守平,男,行長。
委托代理人張偉東,男,漢族,中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行職員。
被告劉某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告張某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告呂某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行(以下簡稱郵儲(chǔ)銀行)與被告劉某某、張某某、呂某某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年9月30日立案受理后,依法適用簡易程序由代理審判員李衛(wèi)權(quán)于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行的委托代理人張偉東、被告劉某某、張某某到庭參加訴訟,被告呂某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合當(dāng)事人的陳述,確定本案的爭議焦點(diǎn)為:原告的訴訟請求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。
審理中,原告郵儲(chǔ)銀行為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,常住人口登記卡三份,身份證復(fù)印件三份,意在證明:貸款是由三被告本人申請,在證件上并有本人簽字。
被告劉某某、張某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,對此組證據(jù)無異議。
被告呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此組證據(jù)是被告的身份證明,可以證明三被告的借款人主體資格,被告呂某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,故本院予以采信。
證據(jù)二,小額聯(lián)保借款合同一份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份、個(gè)人貸款放款單一份及手工借據(jù)一份,意在證明:貸款由被告劉某某本人領(lǐng)取,三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告劉某某、張某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,對此組證據(jù)無異議。
被告呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此組證據(jù)系原、被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書、放款單、借據(jù),可以證明貸款已依照約定發(fā)放到指定賬戶,原告已經(jīng)完成付款行為,三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還聯(lián)保貸款的義務(wù),被告呂某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,故本院予以采信。
被告劉某某、張某某、呂某某均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年5月9日,原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司林口縣支行與被告劉某某簽訂編號(hào)為xxxx號(hào)《小額聯(lián)保借款合同》,主要內(nèi)容為:甲方中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司林口縣支行,乙方劉某某,貸款金額40000元、年利率14.58%、期限12月(自2012年5月至2013年5月),貸款用途為種地,還款方式為階段性等額本息。同時(shí),原告與被告劉某某、張某某、呂某某簽訂編號(hào)為xxxx號(hào)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定三被告對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為借款之日起至借款到期后二年。上述合同簽訂后,原告郵儲(chǔ)銀行于2012年5月9日向被告劉某某支付借款40000元,首次還本月數(shù)為11月。截至2014年9月28日,被告劉某某尚欠原告貸款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元,此款至今未能償還。
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行與被告劉某某簽訂的借款合同及與三被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示,該借款合同合法有效,被告劉某某應(yīng)當(dāng)積極按照合同履行借款本金、利息及罰息的還款義務(wù),三被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。綜上,原告請求被告劉某某給付原告借款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元;并要求三被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行借款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元(從2012年5月9日按年利率14.58%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2013年5月9日止,2013年5月10日以后的利息按年利率21.87%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止);
二、被告張某某、呂某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116.60元減半收取558.30元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此組證據(jù)是被告的身份證明,可以證明三被告的借款人主體資格,被告呂某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,故本院予以采信。
證據(jù)二,小額聯(lián)保借款合同一份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份、個(gè)人貸款放款單一份及手工借據(jù)一份,意在證明:貸款由被告劉某某本人領(lǐng)取,三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告劉某某、張某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,對此組證據(jù)無異議。
被告呂某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,此組證據(jù)系原、被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書、放款單、借據(jù),可以證明貸款已依照約定發(fā)放到指定賬戶,原告已經(jīng)完成付款行為,三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還聯(lián)保貸款的義務(wù),被告呂某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,是對自己訴訟權(quán)利的放棄,故本院予以采信。
被告劉某某、張某某、呂某某均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年5月9日,原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司林口縣支行與被告劉某某簽訂編號(hào)為xxxx號(hào)《小額聯(lián)保借款合同》,主要內(nèi)容為:甲方中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司林口縣支行,乙方劉某某,貸款金額40000元、年利率14.58%、期限12月(自2012年5月至2013年5月),貸款用途為種地,還款方式為階段性等額本息。同時(shí),原告與被告劉某某、張某某、呂某某簽訂編號(hào)為xxxx號(hào)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定三被告對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為借款之日起至借款到期后二年。上述合同簽訂后,原告郵儲(chǔ)銀行于2012年5月9日向被告劉某某支付借款40000元,首次還本月數(shù)為11月。截至2014年9月28日,被告劉某某尚欠原告貸款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元,此款至今未能償還。
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行與被告劉某某簽訂的借款合同及與三被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示,該借款合同合法有效,被告劉某某應(yīng)當(dāng)積極按照合同履行借款本金、利息及罰息的還款義務(wù),三被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。綜上,原告請求被告劉某某給付原告借款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元;并要求三被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司林口縣支行借款本金39999.99元,利息及罰息12663元,本息合計(jì)52662.99元(從2012年5月9日按年利率14.58%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2013年5月9日止,2013年5月10日以后的利息按年利率21.87%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止);
二、被告張某某、呂某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116.60元減半收取558.30元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李衛(wèi)權(quán)
書記員:李瑞琦
成為第一個(gè)評論者