中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行
張偉東
孫某某
于某財
張某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行。
負(fù)責(zé)人孫守平，男，該支行行長。
委托代理人張偉東，男，漢族，林口縣支行職員。
被告孫某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告于某財，男，漢族，農(nóng)民。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行（以下簡稱林口縣支行）與被告孫某某、于某財、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告林口縣支行的委托代理人張偉東到庭參加訴訟，被告孫某某、于某財、張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告林口縣支行訴稱，三被告于2013年2月7日在原告處聯(lián)保貸款，共計貸款150000元。
至2015年1月21日被告孫某某尚欠貸款本金49999.99元，利息及罰息共計11920.84元，本息合計61920.83元，至今未予償還。
故訴至法院，要求被告于某財給付貸款本息合計61920.83元，被告張某某、孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費用由三被告負(fù)擔(dān)。
被告孫某某、于某財、張某某未出庭亦提供書面答辯意見。
綜合當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭議焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中，原告林口縣支行為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，小額聯(lián)保借款合同一份、個人貸款放款單一份及手工借據(jù)一份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，意在證明:被告在原告處貸款50000元，約定用途、還款期限、利率及還款方式，由被告孫某某本人領(lǐng)取，三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告孫某某、于某財、張某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)系原、被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書、放款單、借據(jù)，可以證明貸款已依照約定發(fā)放到指定賬戶，原告已經(jīng)完成付款行為，三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還聯(lián)保貸款的義務(wù)，三被告經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，故本院予以采信。
被告孫某某、于某財、張某某均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
2013年2月7日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行與被告孫某某簽訂編號為xxxx號《小額聯(lián)保借款合同》，主要內(nèi)容為:甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行，乙方孫某某，貸款金額50000元、年利率14.58%、期限14月（自2013年2月至2014年4月），貸款用途為包地，還款方式為階段性等額本息。
同時，原告與被告孫某某、于某財、張某某簽訂編號為xxxx號《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定三被告對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款之日起至借款到期后二年。
上述合同簽訂后，原告林口縣支行于2013年2月7日向被告孫某某支付借款50000元，截至2015年1月21日，被告孫某某尚欠原告貸款本金49999.99元；利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元，此款至今未能償還。
本院認(rèn)為，原告林口縣支行與被告孫某某簽訂的借款合同及與三被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實意思表示，該借款合同合法有效，被告孫某某應(yīng)當(dāng)積極按照合同履行借款本金、利息及罰息的還款義務(wù)，被告于某財標(biāo)、張某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
綜上，原告請求被告孫某某給付原告借款本金49999.99元，利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元；并要求被告于某財、張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
三被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行借款本金49999.99元，利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元（從2013年2月7日按年利率14.58%標(biāo)準(zhǔn)計算到2014年4月7日止，2014年4月8日以后的利息按年利率21.87%標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止）；
二、被告于某財、張某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1348元減半收取674元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此組證據(jù)系原、被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書、放款單、借據(jù)，可以證明貸款已依照約定發(fā)放到指定賬戶，原告已經(jīng)完成付款行為，三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還聯(lián)保貸款的義務(wù)，三被告經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，故本院予以采信。
被告孫某某、于某財、張某某均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實如下:
2013年2月7日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行與被告孫某某簽訂編號為xxxx號《小額聯(lián)保借款合同》，主要內(nèi)容為:甲方中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行，乙方孫某某，貸款金額50000元、年利率14.58%、期限14月（自2013年2月至2014年4月），貸款用途為包地，還款方式為階段性等額本息。
同時，原告與被告孫某某、于某財、張某某簽訂編號為xxxx號《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定三被告對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款之日起至借款到期后二年。
上述合同簽訂后，原告林口縣支行于2013年2月7日向被告孫某某支付借款50000元，截至2015年1月21日，被告孫某某尚欠原告貸款本金49999.99元；利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元，此款至今未能償還。
本院認(rèn)為，原告林口縣支行與被告孫某某簽訂的借款合同及與三被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實意思表示，該借款合同合法有效，被告孫某某應(yīng)當(dāng)積極按照合同履行借款本金、利息及罰息的還款義務(wù)，被告于某財標(biāo)、張某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
綜上，原告請求被告孫某某給付原告借款本金49999.99元，利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元；并要求被告于某財、張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
三被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司林口縣支行借款本金49999.99元，利息及罰息11920.84元，本息合計61920.83元（從2013年2月7日按年利率14.58%標(biāo)準(zhǔn)計算到2014年4月7日止，2014年4月8日以后的利息按年利率21.87%標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止）；
二、被告于某財、張某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1348元減半收取674元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王靜玉

書記員：劉曉萍