中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司木某某支行
李濤
矯立峰
崔某有
崔某某
崔某有
劉某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責任公司木某某支行，住所地木蘭鎮(zhèn)木蘭大街60號。
法定代表人鄭宇帥，男，該行行長。
委托代理人李濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職員，住木某某。
委托代理人矯立峰，男，xxxx年xx月xx日出生，該行職員，住木某某。
被告崔某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住木某某。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)在木某某看守所羈押。
委托代理人崔某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住木某某。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司木某某支行與被告崔某有、崔某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年3月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李濤、矯立峰、被告崔某有到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間簽定的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書可以證實雙方間的金融借款合同成立。被告崔某有應當按照合同約定及時償還借款本息?，F(xiàn)崔某護有借款逾期未能償還，被告崔某某、劉某某對于被告崔某有借款，負有連帶保證義務(wù)。故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司木某某支行要求被告崔某有償還借款，被告崔某某、劉某某負連帶保證責任理由充分，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某有償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司木某某支行借款本金人民幣24148.52元；
二、被告崔某有給付原告中國郵政儲蓄銀行股份銀行股份有限公司木某某支行借款利息人民幣7517.38元（該利息計算至2015年1月9日），嗣后利息按年利率21.87%計算至清償之日止；
上述一、二項本息合計人民幣31665.9元，被告崔某有于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性履行。
三、被告崔某某、劉某某對上述一、二款項承擔連帶給付責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費592元，由被告崔某有負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。被告崔某某、劉某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間簽定的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書可以證實雙方間的金融借款合同成立。被告崔某有應當按照合同約定及時償還借款本息。現(xiàn)崔某護有借款逾期未能償還，被告崔某某、劉某某對于被告崔某有借款，負有連帶保證義務(wù)。故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司木某某支行要求被告崔某有償還借款，被告崔某某、劉某某負連帶保證責任理由充分，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某有償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司木某某支行借款本金人民幣24148.52元；
二、被告崔某有給付原告中國郵政儲蓄銀行股份銀行股份有限公司木某某支行借款利息人民幣7517.38元（該利息計算至2015年1月9日），嗣后利息按年利率21.87%計算至清償之日止；
上述一、二項本息合計人民幣31665.9元，被告崔某有于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性履行。
三、被告崔某某、劉某某對上述一、二款項承擔連帶給付責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費592元，由被告崔某有負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。被告崔某某、劉某某承擔連帶責任。

審判長：周明智
審判員：韓文
審判員：王軍

書記員：孫虹