中國郵政儲蓄銀行股份有限公司曲某某支行
駱杰
弓自建
張某某
弓占營
楊洪霞
弓新平
弓九玉

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司曲某某支行，住所地曲某某南開街與公仆路交叉口路北。
負(fù)責(zé)人:劉貴霞，該行行長。
委托代理人:駱杰，該公司法律顧問。
被告:弓自建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
系弓自建妻子。
被告:弓占營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
被告:楊洪霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
系弓占營妻子。
被告:弓新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
被告:弓九玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某河南疃鎮(zhèn)弓莊村人，住。
系弓新平妻子。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司曲某某支行（以下簡稱郵政銀行）與被告弓自建、張某某、弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉借款合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵政銀行的委托代理人駱杰到庭參加訴訟，被告弓占營到庭參加訴訟，被告弓自建、張某某、楊洪霞、弓新平、弓九玉經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告弓自建、張某某償還原告本金45788.67元，利息、罰息3040.91元（利息、罰息計(jì)算至2016年8月2日，2016年8月3日至實(shí)際履行日的利息和罰息另行計(jì)算），本息共計(jì)48829.58元；2、依法判令其他被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、依法判令被告負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
2015年7月11日，原告與被告弓自建、張某某簽訂了借款合同，借款期限為1年，年利率14.58%，被告弓自建、張某某、弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉簽訂了相互承擔(dān)連帶責(zé)任保證的聯(lián)保協(xié)議，合同簽訂后，原告當(dāng)即給付被告10萬元，但是，被告不按合同約定履行償還本金和到期的利息的義務(wù)，僅償還本金54211.33元，支付利息8549.77元，為此原告依法向貴院提出訴訟，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告弓占營答辯稱，對借款事實(shí)、數(shù)額及還款情況均無異議，但認(rèn)為原告在被告弓自建、張翠景第一次出現(xiàn)違約時就應(yīng)該催要，并告知其他擔(dān)保人，以催促其還款，正是由于原告的不作為，導(dǎo)致我們擔(dān)保人對原告違約不知情。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了6組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告弓占營對原告提交的證據(jù)均無異議，但認(rèn)為在簽訂合同時原告沒有如實(shí)告知被告，只是讓被告簽字，被告對合同條款并不清楚。
本院認(rèn)為，被告弓占營作為完全民事行為能力人，應(yīng)該對自己行為負(fù)責(zé)，其在合同簽字，即視為對合同條款的確認(rèn)，并應(yīng)承擔(dān)合同約定的義務(wù)，故對被告的質(zhì)證意見不予采信，對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年7月11日，被告弓自建、張某某與原告簽訂了小額貸款借款合同，合同編號為1399949Q115070093331，合同約定借款期限為1年，年利率14.58%，采取階段性等額本息還款法，并約定如果被告弓自建、張某某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
同時，被告弓自建、張某某、弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉還與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，合同編號為1399949Q215074325825，約定被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉為弓自建、張某某的貸款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及因弓自建、張某某違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟、執(zhí)行等費(fèi)用），擔(dān)保期限從借款之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后二年。
合同簽訂后，原告于合同簽訂當(dāng)日向被告弓自建、張某某發(fā)放了貸款10萬元。
被告弓自建按合同約定還款至2016年3月份，共計(jì)償還原告貸款本金54211.33元，利息8549.77元。
從2016年4月份始被告弓自建、張某某未能按合同約定償還本金和到期利息，截止2016年8月2日，被告弓自建、張某某共欠原告貸款本金45788.67元，利息3040.91元。
經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行合同義務(wù)，因此致成糾紛，原告向法院提起民事訴訟。
本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的借款及擔(dān)保合同是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。
依法成立的合同受法律保護(hù)，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，原告依約向被告發(fā)放貸款10萬元，被告弓自建、張某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行償還本金及支付利息的義務(wù)。
被告弓自建、張某某自2016年3月份未按借款合同約定履行償還借款本金和支付利息的行為已構(gòu)成違約，故原告主張被告弓自建、張某某償還借款本息的請求本院予以支持。
被告弓自建、張某某不履行債務(wù)時，被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉應(yīng)按照聯(lián)保協(xié)議約定，在保證范圍內(nèi)對其債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告主張被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求本院予以支持。
被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告弓自建、張某某追償。
被告弓自建、張某某、楊洪霞、弓新平、弓九玉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告弓自建、張某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司曲某某支行借款本金45788.67元，利息3040.91元（利息計(jì)算至2016年8月2日，2016年8月3日至實(shí)際履行完畢之日的利息按合同約定另行計(jì)算）。
二、被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告弓自建、張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1021元，由被告弓自建、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告弓占營作為完全民事行為能力人，應(yīng)該對自己行為負(fù)責(zé)，其在合同簽字，即視為對合同條款的確認(rèn)，并應(yīng)承擔(dān)合同約定的義務(wù)，故對被告的質(zhì)證意見不予采信，對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年7月11日，被告弓自建、張某某與原告簽訂了小額貸款借款合同，合同編號為1399949Q115070093331，合同約定借款期限為1年，年利率14.58%，采取階段性等額本息還款法，并約定如果被告弓自建、張某某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
同時，被告弓自建、張某某、弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉還與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，合同編號為1399949Q215074325825，約定被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉為弓自建、張某某的貸款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及因弓自建、張某某違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟、執(zhí)行等費(fèi)用），擔(dān)保期限從借款之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后二年。
合同簽訂后，原告于合同簽訂當(dāng)日向被告弓自建、張某某發(fā)放了貸款10萬元。
被告弓自建按合同約定還款至2016年3月份，共計(jì)償還原告貸款本金54211.33元，利息8549.77元。
從2016年4月份始被告弓自建、張某某未能按合同約定償還本金和到期利息，截止2016年8月2日，被告弓自建、張某某共欠原告貸款本金45788.67元，利息3040.91元。
經(jīng)原告多次催要，被告拒不履行合同義務(wù)，因此致成糾紛，原告向法院提起民事訴訟。
本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的借款及擔(dān)保合同是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。
依法成立的合同受法律保護(hù)，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
本案中，原告依約向被告發(fā)放貸款10萬元，被告弓自建、張某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行償還本金及支付利息的義務(wù)。
被告弓自建、張某某自2016年3月份未按借款合同約定履行償還借款本金和支付利息的行為已構(gòu)成違約，故原告主張被告弓自建、張某某償還借款本息的請求本院予以支持。
被告弓自建、張某某不履行債務(wù)時，被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉應(yīng)按照聯(lián)保協(xié)議約定，在保證范圍內(nèi)對其債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告主張被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求本院予以支持。
被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告弓自建、張某某追償。
被告弓自建、張某某、楊洪霞、弓新平、弓九玉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席審理。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告弓自建、張某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司曲某某支行借款本金45788.67元，利息3040.91元（利息計(jì)算至2016年8月2日，2016年8月3日至實(shí)際履行完畢之日的利息按合同約定另行計(jì)算）。
二、被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告弓占營、楊洪霞、弓新平、弓九玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告弓自建、張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1021元，由被告弓自建、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊鵬飛

書記員：劉晨璞