原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司明某某支行。
法定代表人:陳東春,該行行長。
地址明某某明水鎮(zhèn)中興路25號,組織機構代碼×××。
委托代理人:劉海霞,該行清收部職員。
被告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住明某某。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住明某某。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住明某某。
被告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住明某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司明某某支行與被告羅某某、李某、李某某、祁某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年6月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司明某某支行委托代理人劉海霞到庭參加了訴訟,被告羅某某、李某、李某某、祁某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,故依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付借款48368.43元;2.要求被告給付借款利息18783.11元;3.要求被告李某某、祁某某承擔連帶保證責任及違約責任;4.要求被告承擔本案的訴訟費用及實際支出費用。
被告羅某某、李某系夫妻關系,2013年12月25日,原告明某某郵儲銀行與被告羅某某簽訂了借款合同,被告羅某某在原告處借款50000.00元,約定借款期限為12個月。同時原告與被告羅某某、李某某、祁某某簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。原告按照協(xié)議將借款提供給被告羅某某。此借款到期后,原告多次派工作人員向被告羅某某索要借款,被告只償還部分本金及利息。至2017年5月3日,被告欠原告貸款本金48368.43元、利息18783.11元,本息合計67151.54元。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行明某某支行與被告羅某某、李某簽訂的借款合同,是雙方的真實意思表示,不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效。被告未按約定償還原告借款本息,屬違約行為。原告要求被告立即償還尚欠借款本息67151.54元(實際金額以中國郵政儲蓄銀行系統(tǒng)內金額為準)的請求符合合同的約定和法律規(guī)定。
綜上所述,原告要求被告羅某某、李某償還借款本金及利息并要求被告李某某、祁某某承擔連帶保證責任符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、第二百零八條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某、李某于本判決生效之日起十日內給付原告中國郵政儲蓄銀行明某某支行借款本金48368.43元,利息18783.11元,本息合計67151.54元;(利息計算至2017年5月3日,此后利息按照中國郵政儲蓄銀行系統(tǒng)內金額為準計算至付清之日止)。
二、被告李某某、祁某某對上述應當償還的借款本息承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費739.00元由被告羅某某、李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 金少茹
書記員:王健
成為第一個評論者