中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司明某某支行
劉海霞
劉某某
焦春華
紀(jì)某某
滕某某

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司明某某支行。
法定代表人:陳東春，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:劉海霞，現(xiàn)住黑龍江省明某某。
被告:劉某某，男，現(xiàn)住黑龍江省明某某。
被告:焦春華，女，現(xiàn)住黑龍江省明某某。
被告:紀(jì)某某，男，現(xiàn)住黑龍江省明某某。
被告:滕某某，男，現(xiàn)住黑龍江省明某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司明某某支行與被告劉某某、焦春華、滕某某、紀(jì)某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司明某某支行委托代理人劉海霞到庭參加了訴訟，被告被告劉某某、焦春華、滕某某、紀(jì)某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付借款50000.00元；2.要求被告給付借款利息19105.74元；3.要求被告滕某某、紀(jì)某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任及違約責(zé)任；4.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及實(shí)際支出費(fèi)用。
被告劉某某與被告焦春華系夫妻關(guān)系，2014年1月15日，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行明某某支行與被告劉某某簽訂了借款合同，被告劉某某在原告處借款50000.00元，約定借款期限為14個(gè)月。
同時(shí)原告與被告劉某某、紀(jì)某某、滕某某簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。
原告按照協(xié)議將借款提供給被告劉某某。
此借款到期后，原告多次派工作人員向被告索要借款，被告至今未償還，至2017年1月9日，被告欠原告貸款本金50000.00元，利息19105.74元，本息合計(jì)69105.74元。
四被告未出庭，未做答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)一，居民身份證復(fù)印件；證據(jù)二，借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議、借據(jù)。
原告提供的證據(jù)證實(shí)被告的身份，原被告簽訂的的借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議、借據(jù)，原告向被告提供了貸款，履行了合同義務(wù)。
四被告未出庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)原告提供的證據(jù)本院予以采信。
以上證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行明某某支行與被告劉某某、焦春華簽訂的借款合同，是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。
被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為。
原告要求被告立即償還尚欠借款本息69105.74元（實(shí)際金額以中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)內(nèi)金額為準(zhǔn)）的請(qǐng)求符合合同的約定和法律規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告劉某某、焦春華償還借款本金及利息并要求被告紀(jì)某某、滕某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、焦春華于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行明某某支行借款本金50000.00元，利息19105.74元，本息合計(jì)69105.74元；（利息計(jì)算至2017年1月9日，此后利息按照中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)內(nèi)金額為準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止）。
二、被告紀(jì)某某、滕某某對(duì)上述應(yīng)當(dāng)償還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764.00元由被告劉某某、焦春華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行明某某支行與被告劉某某、焦春華簽訂的借款合同，是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。
被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為。
原告要求被告立即償還尚欠借款本息69105.74元（實(shí)際金額以中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)內(nèi)金額為準(zhǔn)）的請(qǐng)求符合合同的約定和法律規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告劉某某、焦春華償還借款本金及利息并要求被告紀(jì)某某、滕某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、焦春華于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行明某某支行借款本金50000.00元，利息19105.74元，本息合計(jì)69105.74元；（利息計(jì)算至2017年1月9日，此后利息按照中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行系統(tǒng)內(nèi)金額為準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止）。
二、被告紀(jì)某某、滕某某對(duì)上述應(yīng)當(dāng)償還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764.00元由被告劉某某、焦春華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于麗娟

書記員：張立敏