原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行（以下簡稱方正郵儲銀行），住所地：方某某。
負責(zé)人：張祥凱，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：韓超，住方某某。
被告：陳國魁，住方某某。
被告：劉某某，住方某某。
被告：韓某某，住方某某。
被告：邊某某，住方某某。

原告方正郵儲銀行與被告陳國魁、邊某某、劉某某、韓某某借款合同糾紛一案，本院于2016年09月13立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人韓超、被告陳國魁、劉某某、韓某某到庭參加訴訟，被告邊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方正郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1、被告陳國魁償還借款本金50,000.00元，利息、罰息合計28,763.89元（計算至2016年08月12日止），本息合計人民幣78,763.89元；利息及罰息計算至被告還清借款為止；2、陳國魁、邊某某、劉某某、韓某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：被告陳國魁購買農(nóng)機具，需要資金，2013年03月04日，陳國魁向我銀行借款人民幣5萬元，期限為12個月，還款方式為：階段性等額本息還款法。四被告陳國魁、邊某某、劉某某、韓某某相互為其提供聯(lián)保，并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。在合同履行過程中，被告陳國魁未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反借款合同約定，構(gòu)成違約，依照合同約定，我單位有權(quán)收回借款。
陳國魁辯稱，欠款事實屬實，2013年因為做買賣賠了，沒還上。現(xiàn)在一直在打工，我父親有病，同意還款，但是只能每年還一部分，沒法直接全部還款。
劉某某辯稱，我不識字，也不知道聯(lián)保合同是2年期的，第一次是我簽的字。但是陳國魁貸了兩次款，我不知道。我認為郵儲銀行在陳國魁第二次貸款時應(yīng)該通知我，我不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，另外我身體不好，要手術(shù)，沒有能力償還。
韓某某辯稱，第一年確實是我擔(dān)保的，但是第二年陳國魁的地沒有了，而郵儲銀行仍然給他貸款了，我也沒有收到郵儲銀行的通知，我不同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。另外我的地少，沒有能力償還。

本院認為，被告邊某某未到庭參加訴訟，不能質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，被告張文財對原告舉示的證據(jù)證實內(nèi)容無異議，原告舉示的證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對原告舉示的三份證據(jù)證實內(nèi)容予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年11月27日，原告與四被告簽訂一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：四被告成立聯(lián)保小組，自2012年11月27日至2013年11月27日止，原告可以根據(jù)任一被告簽訂最高借款額為伍萬元的借款合同，原告和任一被告簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，另三被告均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使原告采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及原告實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。原告與陳國魁于2013年03月04日簽訂《小額聯(lián)保借款合同》一份，陳國魁向原告借款50,000.00元，雙方約定年利率14.58%，期限為12個月（2013年03月至2014年03月），借款用途為購買農(nóng)機具。同時約定如果陳國魁不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。同日原告向陳國魁發(fā)放貸款50,000.00元，陳國魁為原告出借據(jù)一份，逾期陳國魁未付，原告訴至本院，要求：1、被告陳國魁償還借款本金50,000.00元，利息、罰息合計28,763.89元（計算至2016年08月12日止），本息合計人民幣78,763.89元；利息及罰息計算至被告還清借款及原告與陳國魁簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是其雙方的真實意思表示，且不違反國家法律規(guī)定，本院確認為為有效，雙方應(yīng)嚴格履行協(xié)議和合同約定的義務(wù)；原告已將貸款發(fā)放給陳國魁，陳國魁應(yīng)嚴格按照合同約定的期限履行義務(wù)，陳國魁未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反其與原告簽訂的借款合同約定，構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任；四被告與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，邊某某、劉某某、韓某某對陳國魁貸款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，本案的保證期間應(yīng)自2013年03月04日起至2016年03月04日止，在此期間原告未要求邊某某、劉某某、韓某某承擔(dān)保證責(zé)任，邊某某、劉某某、韓某某免除保證責(zé)任。
綜上所述，本院對原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳國魁于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行欠款本金人民幣50,000.00元；
二、被告陳國魁于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行以本金50,000.00元，自2013年03月04日起，以年利率14.58%計算至2014年03月04日止的利息；給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行以本金50,000.00元，自2014年03月05日起至本院確定的履行期屆滿前實際履行日止，以年利率21.87%計算的利息；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1,769.00元，減半收取884.50元，由被告陳國魁負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　李孝智

書記員：李云鵬