原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行。
委托代理人史雪鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告崔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告曲某志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方某某支行(以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行方正支行”)訴被告閆某、崔某、曲某志借款合同糾紛一案,本院于2014年03月31日立案受理后,依法由審判員王琳琳適用簡(jiǎn)易程序,于2014年06月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行方正支行委托代理人史雪鵬到庭參加訴訟,被告閆某、崔某、曲某志經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行方正支行訴稱,被告閆某因購(gòu)買農(nóng)機(jī)具資金周轉(zhuǎn)需要,2012年12月09日,向原告借款3萬(wàn)元,并簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》,期限4個(gè)月,還款方式為一次性還本付息還款法。被告崔某、曲某志為其提供聯(lián)保,并簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。在合同履行過程中,被告閆某未按照合同約定日期還款,已經(jīng)違反借款合同約定,構(gòu)成違約。故訴至法院,要求被告閆某償還借款本金3萬(wàn)元,利息6,570.53元(計(jì)算至2014年1月17日止,之后的利息及罰息計(jì)算至被告還清借款為止),本息合計(jì)36,570.53元,被告崔某、曲某志承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告閆某、崔某、曲某志未出庭,未答辯。
庭審中,原告為證實(shí)其主張事實(shí)的成立,在庭審中舉示了以下證據(jù),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證:
證據(jù)一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書,證明原告主體資格。
證據(jù)二、小額貸款申請(qǐng)表、小額聯(lián)保借款合同、小額貸款(手工)借據(jù)、個(gè)人貸款放款單、放款存折,主要內(nèi)容為:被告閆某因購(gòu)買農(nóng)機(jī)具需要,于2012年12月09日向原告借款3萬(wàn)元,年利率14.58%,期限4個(gè)月(自2012年12月09日至2013年04月09日),還款方式為一次性還本付息還款法。
證據(jù)三、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,主要內(nèi)容為:2010年12月18日被告閆某、崔某、曲某志組成聯(lián)保小組,相互負(fù)連帶保證責(zé)任。
被告閆某、崔某、曲某志未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告閆某、崔某、曲某志未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為對(duì)原告提供的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告舉示的證據(jù)一、二、三客觀、真實(shí),形式及來(lái)源合法,且證據(jù)間可相互印證,可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年12月09日,被告閆某為購(gòu)買農(nóng)機(jī)具,與原告郵政銀行方正支行簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》,原告向被告閆某發(fā)放貸款3萬(wàn)元,約定年利率14.58%,借款期限自2012年12月09日至2013年04月09日,還款方式為一次性還本付息還款法,不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。被告崔某、曲某志為其提供聯(lián)保,并簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,保證期間從借款之日起至借款到期后二年。在借款合同履行過程中,被告閆某未按照合同約定日期還款,故原告訴至法院,要求被告閆某償還借款本息合計(jì)36,570.53元(利息計(jì)算至2014年1月17日止),被告崔某、曲某志承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告郵政銀行方正支行與被告閆某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及與被告閆某、崔某、曲某志簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效。被告閆某未按合同約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。被告崔某、曲某志系被告閆某借款合同的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)當(dāng)在合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上原告的訴訟主張,本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告閆某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款本金3萬(wàn)元,利息及罰息6,570.53元,本息合計(jì)36,570.53元(利息及罰息計(jì)算至2014年1月17日,此后利息及罰息按合同約定計(jì)算到判決確定的履行期滿之日止);
二、被告崔某、曲某志對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)714.00元,減半收取357.00元,由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 王琳琳
書記員: 趙劍
成為第一個(gè)評(píng)論者