中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方正支行
史雪鵬
李某某
王洪軍
薛德軍
魏亞軍
鄭志權
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方正支行(以下簡稱方正郵政銀行)。
委托代理人史雪鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正郵政銀行職員。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方某某。
被告王洪軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方某某。
被告薛德軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方某某。
被告魏亞軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方某某。
被告鄭志權,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住方某某。
原告方正郵政銀行與被告李某某、王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權借款合同糾紛一案,本院于2014年03月31日受理后,依法由審判員李孝智獨任審判,于2014年05月20日公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告李某某到庭參加訴訟,被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現以審理終結。
本院認為,被告被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權未到庭參加訴訟,視為其放棄質證的權利;被告李某某對原告所舉4份證據證據證實內容無異議,本院確認為有效證據,予以采信。
本院確認以下事實:被告李某某購買農機具,需要資金。2012年03月25日,被告李某某向原告借款人民幣5萬元,約定年利率14.58%,并簽訂了小額聯(lián)保借款合同,期限為14個月,還款方式為:階段性等額本息還款法,約定被告李某某不按期歸還借款本金,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息,其余四被告為其提供聯(lián)保,并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,逾期后五被告未還原告欠款,原告訴至本院要求被告李某某償還借款本金50,000.00元、利息、罰息合計人民幣10,316.28元(計算至2014年01月17日止)本息合計人民幣60,316.28元,利息及罰息計算至被告還清借款為止,由被告被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權承擔連帶保證責任。
本院認為,原告與五被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及原告與被告李某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同是其真實意思表示,且不違反國家法律規(guī)定,本院確認上述協(xié)議和合同為有效,雙方應嚴格履行協(xié)議和合同約定的義務;因原告所舉證據能夠證實原告已將貸款50,000.00元匯致被告李某某名下,原告與被告李某某之間借貸關系成立,被告李某某應給付原告欠款;被告李某某在合同履行過程中,未按合同約定日期還款,已經違反其與原告簽訂的借款合同約定,構成違約,應按約定承擔違約責任;被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權做為保證人,應承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方正支行欠款本金人民幣50,000.00元、給付自2012年03月25日至2013年05月25日止以年利率14.58%計算的利息、給付自2013年05月25日起至本院確定的履行期止以年利率21.87%計算的利息;
二、被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權對上述債務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1,308.00元,減半收取654.00元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,被告被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權未到庭參加訴訟,視為其放棄質證的權利;被告李某某對原告所舉4份證據證據證實內容無異議,本院確認為有效證據,予以采信。
本院確認以下事實:被告李某某購買農機具,需要資金。2012年03月25日,被告李某某向原告借款人民幣5萬元,約定年利率14.58%,并簽訂了小額聯(lián)保借款合同,期限為14個月,還款方式為:階段性等額本息還款法,約定被告李某某不按期歸還借款本金,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息,其余四被告為其提供聯(lián)保,并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,逾期后五被告未還原告欠款,原告訴至本院要求被告李某某償還借款本金50,000.00元、利息、罰息合計人民幣10,316.28元(計算至2014年01月17日止)本息合計人民幣60,316.28元,利息及罰息計算至被告還清借款為止,由被告被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權承擔連帶保證責任。
本院認為,原告與五被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及原告與被告李某某簽訂的小額聯(lián)保借款合同是其真實意思表示,且不違反國家法律規(guī)定,本院確認上述協(xié)議和合同為有效,雙方應嚴格履行協(xié)議和合同約定的義務;因原告所舉證據能夠證實原告已將貸款50,000.00元匯致被告李某某名下,原告與被告李某某之間借貸關系成立,被告李某某應給付原告欠款;被告李某某在合同履行過程中,未按合同約定日期還款,已經違反其與原告簽訂的借款合同約定,構成違約,應按約定承擔違約責任;被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權做為保證人,應承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方正支行欠款本金人民幣50,000.00元、給付自2012年03月25日至2013年05月25日止以年利率14.58%計算的利息、給付自2013年05月25日起至本院確定的履行期止以年利率21.87%計算的利息;
二、被告王洪軍、薛德軍、魏亞軍、鄭志權對上述債務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1,308.00元,減半收取654.00元,由被告李某某負擔。
審判長:李孝智
書記員:王英杰
成為第一個評論者