原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行,住所地方某某方正鎮(zhèn)同安路同飛小區(qū)3棟。
法定代表人:聞樹林,職務:行長。
委托訴訟代理人:史雪鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該支行職員,住方某某。
委托訴訟代理人:董沛源,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該支行職員,住方某某。
被告:姚某某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:楊某某女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:王厚波男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:王霞女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:段士兵男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:周慧云女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:商立波男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:趙立蘋女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:林青春男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告:張英女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住方某某。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司方某某支行(以下簡稱“郵儲方正支行”)與被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英金融借款合同糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郵儲方正支行委托訴訟代理人史雪鵬,被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告商立波、被告張英到庭參加訴訟。被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告趙立蘋、被告林青春經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
郵儲方正支行向本院提出訴訟請求:1、姚某某償還借款5萬元,并給付利息及罰息至借款清償之日止(計算至2017年12月20日為27339.67元);2、王厚波償還借款4萬元,并給付利息及罰息至借款清償之日止(計算至2017年12月20日為26441.32元);3、段士兵償還借款4萬元,并給付利息及罰息至借款清償之日止(計算至2017年12月20日為26448.62元);4、姚某某、楊某某、王厚波、王霞、段士兵、周慧云、商立波、趙立蘋、林青春、張英互負連帶清償責任。事實和理由:姚某某、王厚波、段士兵為購買農(nóng)機具,于2013年10月13日各自向郵儲方正支行借款5元,借款期限14月,還款方式為階段性等額本息還款法。姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春相互提供聯(lián)保。在借款合同履行過程中,姚某某、王厚波、段士兵均未按約定日期還款,王厚波、段士兵只償還本金1萬元,構成違約,郵儲方正支行有權收回借款。
姚某某、楊某某、王厚波、商立波、張英承認郵儲方正支行在本案中主張的事實及全部訴訟請求。
王霞、段士兵、周慧云、趙立蘋、林青春未作答辯。
郵儲方正支行圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):身份證、居民戶口簿、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、個人貸款放款單、小額貸款(手工)借據(jù)、放款存折等。本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定的事實如下:姚某某與楊某某,王厚波與王霞,段士兵與周慧云,商立波與趙立蘋,林青春與張英分別系夫妻關系。2012年10月12日,姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春自愿組成聯(lián)保小組,與郵儲方正支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議中約定:自2012年10月12日起至2014年10月12日止,該支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請,簽訂多次借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過5萬元,且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過25萬元內(nèi)發(fā)放貸款;聯(lián)保小組任一成員自愿為郵儲方正支行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證;每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年;保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等;姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春的配偶同意其作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及(或)保證行為,對其在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。2013年10月13日,姚某某與楊某某,王厚波與王霞,段士兵與周慧云分別向郵儲方正支行借款5元,借款期限均為14月(自2013年10月13日起至2014年12月13日止),還款方式為階段性等額本息還款法,年利率14.58%,如借款人不按期歸還借款本金,郵儲方正支行從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。在借款合同履行過程中,姚某某與楊某某,王厚波與王霞,段士兵與周慧云均未按約定日期償還本息,姚某某與楊某某尚欠借款5萬元,姚某某與楊某某尚欠借款4萬元,姚某某與楊某某尚欠借款4萬元。
本院認為,姚某某與楊某某,王厚波與王霞,段士兵與周慧云未按合同約定履行還款義務,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定,姚某某、楊某某、王厚波、王霞、段士兵、周慧云、商立波、趙立蘋、林青春、張英相互提供連帶責任保證,對姚某某與楊某某,王厚波與王霞,段士兵與周慧云借款負有連帶清償責任。
綜上所述,郵儲方正支行訴訟請求成立,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告姚某某、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元,給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行利息(計算至2017年12月20日為27339.67元,此后利息以借款5萬元為基數(shù),按年利率18.954%計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止);
二、被告王厚波、被告王霞于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行借款4萬元,給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行利息(計算至2017年12月20日為26441.32元,此后利息以借款4萬元為基數(shù),按年利率18.954%計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止);
三、被告段士兵、被告周慧云于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行借款4萬元,給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行利息(計算至2017年12月20日為26448.62元,此后利息以借款4萬元為基數(shù),按年利率18.954%計算至生效判決確定的自動履行期屆滿前的實際給付之日止);
四、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英金對本判決第一項債務承擔連帶清償責任;
五、被告姚某某、被告楊某某、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英對本判決第二項債務承擔連帶清償責任;
六、被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英對本判決第三項債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4453元(原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司方某某支行已預交),減半收取計2226.50元,由被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王琳琳
書記員: 宋晏源
成為第一個評論者