中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行
李婷婷（河北寶光律師事務(wù)所）
滑洪某
郭白某
俞某
高爽
趙某某
帥某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行。地址:文安縣政通道249號。
負責人徐波，系該支行行長。
委托代理人李婷婷，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告滑洪某，住霸州市。
被告郭白某，住址同上。
被告俞某，住霸州市。
被告高爽，住址同上。
被告趙某某，住文安縣。
被告帥某某，住址同上。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行（以下簡稱郵政儲蓄文安縣支行）訴被告滑洪某、郭白某、俞某、高爽、趙某某、帥某某借款合同糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年2月12日公開開庭進行了審理。原告郵政儲蓄文安縣支行的委托代理人李婷婷、被告趙某某、帥某某到庭參加訴訟，被告滑洪某、郭白某、俞某、高爽經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告趙某某、帥某某對原告提供的證據(jù)無異議。
本院對原告提供的證據(jù)作如下確認:
原告提供的證據(jù)能夠證明被告向原告貸款，具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力，本院予以確認。
本院認為，原、被告簽訂的借款合同和保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護。借款合同簽訂后，原告按合同約定支付給被告滑洪某借款，履行了合同義務(wù)，被告沒有按照還款計劃的約定進行還款，原告有權(quán)按照約定要求提前收回到期的貸款及利息，并由被告承擔違約責任。被告郭白某作為借款人滑洪某的配偶，應(yīng)當按照合同約定承擔還款責任。被告俞某、高爽、趙某某、帥某某作為連帶保證人，原告要求其承擔連帶保證責任，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告滑洪某、郭白某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行借款本金76341.71元，并支付利息是（2014年12月23日以前的利息為1564.95元，2014年12月24日至本判決確定的履行期限內(nèi)的給付之日的利息，按年利率18.954%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告俞某、高爽、趙某某、帥某某對上述一項承擔連帶清償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費874元由被告滑洪某、郭白某負擔。（此款原告已墊付，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同和保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)予保護。借款合同簽訂后，原告按合同約定支付給被告滑洪某借款，履行了合同義務(wù)，被告沒有按照還款計劃的約定進行還款，原告有權(quán)按照約定要求提前收回到期的貸款及利息，并由被告承擔違約責任。被告郭白某作為借款人滑洪某的配偶，應(yīng)當按照合同約定承擔還款責任。被告俞某、高爽、趙某某、帥某某作為連帶保證人，原告要求其承擔連帶保證責任，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告滑洪某、郭白某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行借款本金76341.71元，并支付利息是（2014年12月23日以前的利息為1564.95元，2014年12月24日至本判決確定的履行期限內(nèi)的給付之日的利息，按年利率18.954%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告俞某、高爽、趙某某、帥某某對上述一項承擔連帶清償責任。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費874元由被告滑洪某、郭白某負擔。（此款原告已墊付，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長：張國旺

書記員：史勝男