中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行
趙玉慶
劉某某
蔣曉輝
李遠(yuǎn)朋
張春紅
金中貴
夏玉玲
畢明友
夏玉芝
劉義平
勾曉琴

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行，住所地拜泉縣拜泉鎮(zhèn)朝陽街。
法定代表人劉啟維，該行行長。
委托代理人趙玉慶，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職工，住黑龍江省拜泉縣××鎮(zhèn)內(nèi)。
被告劉某某，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告蔣曉輝（劉某某之妻），居民身份證號碼230×××××××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告李遠(yuǎn)朋，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告張春紅（李遠(yuǎn)朋之妻），居民身份證號碼230××××××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告金中貴，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告夏玉玲（金中貴之妻），居民身份證號碼230××××××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告畢明友，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告夏玉芝（畢明友之妻），居民身份證號碼230××××××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告劉義平，居民身份證號碼230××××××××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
被告勾曉琴（劉義平之妻），居民身份證號碼230××××××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣××鄉(xiāng)××村。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月14日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行委托代理人趙玉慶到庭參加訴訟，被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對于原告提交的上述證據(jù)，因十被告未到庭應(yīng)訴，視為放棄當(dāng)庭質(zhì)證的權(quán)利，本院經(jīng)分析認(rèn)證后予以確認(rèn)其存在借款及擔(dān)保的事實，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任；由于被告未向法庭提供證實借貸雙方具有消滅借貸及承擔(dān)連帶保證事實的證據(jù)，故認(rèn)定劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴在約定的還款期限屆滿后仍未全部償還借款本金及利息的事實，及相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。
本院認(rèn)為:原告郵儲銀行與被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴共同簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。在履行合同過程中，被告均未按合同約定按期償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，即應(yīng)按照借款合同約定的違約條款承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告償還尚欠借款本金、逾期利息及罰息的訴訟主張予以支持；對于原告主張由借款人及各自配偶承擔(dān)償還借款及保證責(zé)任，由于被告在申請借款時承諾相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且各自配偶作為同一家庭成員在聯(lián)保協(xié)議中均同意以家庭財產(chǎn)承擔(dān)借款及逾期利息的償還義務(wù)及保證義務(wù)，原告主張權(quán)利在保證期間內(nèi)，因此，對于各聯(lián)保小組成員之間逾期償還的借款作為借款人及其各自配偶同樣負(fù)有保證還款責(zé)任，故對該請求予以支持；而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿后，未能履行債務(wù)的，作為債權(quán)人有權(quán)選擇由債務(wù)人履行債務(wù)或保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，且作為該種類型的保證人并不享有先訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、蔣曉輝償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
二、被告李遠(yuǎn)朋、張春紅償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
三、被告金中貴、夏玉玲償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
四、被告畢明友、夏玉芝償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金49402.95元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
五、被告劉義平、勾曉琴償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝負(fù)連帶償還責(zé)任；
保證人承擔(dān)保證還款義務(wù)后，均有權(quán)向被保證人追償。
上述款項合計為149962.11元，待本判決生效后五日內(nèi)由被告履行給付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300.00元由被告劉某某、蔣曉輝負(fù)擔(dān)553.30元；被告李遠(yuǎn)朋、張春紅負(fù)擔(dān)553.30元；被告金中貴、夏玉玲負(fù)擔(dān)553.30元；被告畢明友、夏玉芝負(fù)擔(dān)1086.80元；被告劉義平、勾曉琴負(fù)擔(dān)553.30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告郵儲銀行與被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴共同簽訂的《小額借款及擔(dān)保合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。在履行合同過程中，被告均未按合同約定按期償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，即應(yīng)按照借款合同約定的違約條款承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求被告償還尚欠借款本金、逾期利息及罰息的訴訟主張予以支持；對于原告主張由借款人及各自配偶承擔(dān)償還借款及保證責(zé)任，由于被告在申請借款時承諾相互之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且各自配偶作為同一家庭成員在聯(lián)保協(xié)議中均同意以家庭財產(chǎn)承擔(dān)借款及逾期利息的償還義務(wù)及保證義務(wù)，原告主張權(quán)利在保證期間內(nèi)，因此，對于各聯(lián)保小組成員之間逾期償還的借款作為借款人及其各自配偶同樣負(fù)有保證還款責(zé)任，故對該請求予以支持；而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿后，未能履行債務(wù)的，作為債權(quán)人有權(quán)選擇由債務(wù)人履行債務(wù)或保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，且作為該種類型的保證人并不享有先訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、蔣曉輝償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
二、被告李遠(yuǎn)朋、張春紅償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
三、被告金中貴、夏玉玲償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、畢明友、夏玉芝、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
四、被告畢明友、夏玉芝償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金49402.95元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、劉義平、勾曉琴負(fù)連帶償還責(zé)任；
五、被告劉義平、勾曉琴償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金25139.79元及利息（以此本金為基數(shù)，自2015年1月18日起利息計算至本判決確定還款期限內(nèi)實際給付之日所發(fā)生的利息及罰息），被告劉某某、蔣曉輝、李遠(yuǎn)朋、張春紅、金中貴、夏玉玲、畢明友、夏玉芝負(fù)連帶償還責(zé)任；
保證人承擔(dān)保證還款義務(wù)后，均有權(quán)向被保證人追償。
上述款項合計為149962.11元，待本判決生效后五日內(nèi)由被告履行給付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300.00元由被告劉某某、蔣曉輝負(fù)擔(dān)553.30元；被告李遠(yuǎn)朋、張春紅負(fù)擔(dān)553.30元；被告金中貴、夏玉玲負(fù)擔(dān)553.30元；被告畢明友、夏玉芝負(fù)擔(dān)1086.80元；被告劉義平、勾曉琴負(fù)擔(dān)553.30元。

審判長：于宏廣
審判員：周欣航
審判員：劉有生

書記員：馮曉東