原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司房縣支行，住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道15號。
法定代表人：郭瑛，系該行行長。
委托訴訟代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)，放棄，變更訴訟請求，提起反訴或上訴等。
被告張某，男，生于1974年4月15日，漢族，住房縣。
被告張某某，女，生于1969年11月14日，漢族，住房縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司房縣支行（以下簡稱房縣郵儲銀行）與被告張某、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月22日受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉章蔚于2019年6月11日公開開庭進行了審理，原告房縣郵儲銀行委托代理人李承緒到庭參加了訴訟，被告張某、張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房縣郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1、解除原告與被告張某簽訂的小額貸款額度借款合同。2、被告張某償還原告借款本金7500.66元和利息、罰息。3、被告張某某對借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月7日，被告張某向原告申請借款5萬元，合同約定階段性等額本息還款，年利率12%，被告張某某對該借款承擔(dān)連帶保證。2018年2月8日，原告按合同約定向被告張某發(fā)放借款5萬元。被告張某先后償還原告借款本金42499.34元，尚欠本金7500.66元，從2018年12月8日已逾期5個月，已構(gòu)成違約。為此，訴請法院依法判決。
被告張某、張某某未到庭，也未提交書面答辯意見。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、有效證據(jù)及庭審調(diào)查，對本案事實確認(rèn)如下：
被告張某因生意周轉(zhuǎn)向原告申請借款5萬元，并于2018年2月7日與原告簽訂《小額貸款額度借款合同》，合同約定借款期限12個月，年利率12%，罰息利率在合同約定基礎(chǔ)上加收30%，還款方式為階段性等額本息。被告張某某作為擔(dān)保人與原告簽訂《小額貸款最高額保證合同》。2018年2月8日，原告按合同約定將5萬元借款打入被告張某帳戶。在合同履行期內(nèi)，截止到2018年12月8日，被告共償還原告借款本金42499.34元，利息3831.57元，之后，被告未再償還原告借款本金7500.66元及利息。

本院認(rèn)為：被告張某、張某某與原告房縣郵儲銀行簽訂的《小額貸款額度借款合同》、《小額貸款最高額保證合同》，系當(dāng)事人的真實意思表示。被告張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還貸款本息，但其僅償還了部分利息，未再履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告房縣郵儲銀行要求解除與被告張某簽訂的《小額貸款額度借款合同》的訴訟請求，本院予以支持。被告張某某因與原告簽訂有《小額貸款最高額保證合同》，故張某某對該借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（三）項、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司房縣支行與被告張某簽訂的《小額貸款額度借款合同》。
被告張某在本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司房縣支行借款本金7500.66元，并從2018年12月8日起按約定年利率12%基礎(chǔ)上上浮30%計算逾期利息至實際償清之日止。
被告張某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 葉章蔚

書記員： 徐俊松