原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司房縣支行(以下簡(jiǎn)稱:郵政房縣支行),住所地:湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道15號(hào)。法定代表人:郭瑛,系該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:柯正晴,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟,代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為提出上訴,代收法律文書。被告:馮某某,性別:××,個(gè)體工商戶,住湖北省房縣。被告:黃某某(系馮某某之妻),性別:××,居民,住湖北省房縣。被告:盧志菊(系曹內(nèi)國(guó)之妻),性別:××,居民,住湖北省房縣。被告暨被告盧志菊的委托訴訟代理人:曹內(nèi)國(guó),個(gè)體工商戶。代理權(quán)限:參與訴訟,調(diào)解,代收法律文書。被告況懷菊(系付成林之妻),性別:××,居民,住湖北省房縣。被告暨被告況懷菊的委托訴訟代理人:付成林,個(gè)體工商戶。代理權(quán)限:參與訴訟,調(diào)解,代收法律文書。
原告郵政銀行房縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解除原告與馮某某、黃某某于2016年6月2日簽訂的《小額貸款額度借款合同》;2、判令被告馮某某、黃某某償還尚欠原告借款本金51911.98元,并承擔(dān)從2017年3月3日至清償之日止的利息、罰息(按照合同約定,2017年6月3日前利率為15.3%,以后為年19.89%);3、判令被告付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案的訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月2日,原告與被告馮某某、黃某某、付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定的聯(lián)保方式為連帶責(zé)任保證。同時(shí)對(duì)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利所發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行了保證約定。2016年6月3日,原告和被告馮某某、黃某某簽訂了《小額貸款額度借款合同》,合同約定被告馮某某、黃某某在原告處借款15萬元,用于收購(gòu)香菇木耳,借款期限從2016年6月3日至2017年6月3日,年利率15.3%,還款方式為階段性等額本息。上述合同簽訂后,原告履行了自己的義務(wù)向被告馮某某、黃某某發(fā)放貸款15萬元,被告馮某某、黃某某向原告出具了借據(jù)。截止2017年6月21日,被告馮某某、黃某某共計(jì)償還借款本金98088.02元、利息12835.45元(截止2017年3月3日以前利息全部還清),尚欠借款本金51911.98元及2017年3月3日以后的利息未及時(shí)償還;被告付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊在其保證范圍內(nèi)沒有承擔(dān)保證責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特具狀起訴。曹內(nèi)國(guó)、盧志菊辯稱:1、馮某某與郵政銀行的關(guān)系好的很,銀行很信任他所以才向其發(fā)放的貸款。2、銀行在考察馮某某的還款能力時(shí),為了讓他貸款成功說他有資產(chǎn),而把別人的商店資產(chǎn)拍照說成是馮某某的,以此弄假手續(xù)方便其貸款。3、馮某某沒跑之前銀行沒有找他追要本息。4、馮某某是偽造假貸款手續(xù)從銀行貸的款,如果手續(xù)是真的我們就承擔(dān)責(zé)任,假的我們不承擔(dān)還款。付成林、況懷菊辯稱:1、馮某某是我們幾戶聯(lián)保小組的組長(zhǎng),是他商量讓我們簽的擔(dān)保手續(xù),我們肯定不同意代替他向銀行償還貸款。2、其他的答辯意見與曹內(nèi)國(guó)一樣。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、有效證據(jù)及庭審調(diào)查,對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下:2016年6月2日,原告郵政銀行房縣支行(甲方)與被告馮某某、黃某某、付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊(乙方)簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,通用條款約定的主要內(nèi)容為:1、乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方向乙方任一成員發(fā)放貸款時(shí),不需逐筆辦理保證手續(xù),乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任;2、保證方式為最高額連帶責(zé)任保證;保證范圍包括借款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用(包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評(píng)估、鑒定、拍賣訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用)和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用;3、因借款人違反借款合同或額度借款合同、資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損甲方債權(quán)的情況,甲方有權(quán)提前收回尚未到期的貸款,聯(lián)保小組成員也應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及(或)保證行為,對(duì)乙方在本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。專用條款約定的主要內(nèi)容為:1、從2016年6月2日起至2018年6月2日止,乙方任一小組成員均可多次申請(qǐng)借款,甲方在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣150000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過人民幣450000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同(或額度借款支用審批單)和借據(jù)為準(zhǔn)。在上述期間內(nèi),無須在每次借款前再通知聯(lián)保小組成員或征得聯(lián)保小組成員同意,聯(lián)保小組成員對(duì)甲方因上述發(fā)放貸款行為形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證;2、本協(xié)議所擔(dān)保的主債權(quán)即為債權(quán)人在上述借款合同項(xiàng)下的債權(quán);3、任一聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證。同日,原告郵政銀行房縣支行(甲方)又與被告馮某某、黃某某(乙方)簽訂《小額貸款額度借款合同》一份,合同主要內(nèi)容為:“1、授信額度:以《中國(guó)郵政銀行個(gè)人額度借款支用單》約定,授信額度金額為15萬元;2、額度期限:額度存續(xù)期最長(zhǎng)為36個(gè)月,自額度生效日起算,額度存續(xù)期內(nèi)的前24個(gè)月為額度支用期,乙方可以申請(qǐng)支用借款,額度內(nèi)單筆支用借款最長(zhǎng)期限為12個(gè)月。額度項(xiàng)下借款的到期日不得超過額度存續(xù)到期日,在額度支用期內(nèi),乙方(可以結(jié)清循環(huán))使用上述額度;3、貸款用途:本額度借款合同項(xiàng)下所有貸款僅限于乙方用于生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。合同項(xiàng)下單筆借款具體用途由《中國(guó)郵政銀行個(gè)人額度借款支用單》約定;4、利息計(jì)算與還款約定:本合同項(xiàng)下單筆貸款利率為年利率15.3%。罰息利率在合同利率的基礎(chǔ)上加收30%,還款方式為按約階段性等額本息還款法;5、額度的終止:額度有效期滿,額度自行終止。若額度有效期內(nèi),乙方發(fā)生下列情況之一,如額度內(nèi)任意一筆借款的最長(zhǎng)逾期超過30天(含)或累計(jì)逾期次數(shù)超過五次。甲方有權(quán)終止對(duì)乙方的授信額度,對(duì)已經(jīng)發(fā)放的額度下的貸款,甲方有權(quán)提前收回貸款。上述合同簽訂后,原告履行了自己的義務(wù),于2016年6月3日,向被告馮某某、黃某某發(fā)放貸款15萬元,被告馮某某向原告出具了手工收據(jù)。借款后至2017年3月3日,被告馮某某、黃某某共計(jì)償還借款本金98088.02元及2017年3月3日以前的利息,尚欠本金51911.98元及2017年3月4日以后的利息未還。后因原告向被告馮某某索要尚欠借款本息未果,且擔(dān)保人拒不履行保證責(zé)任。故而引起訴訟。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司房縣支行訴被告馮某某、黃某某、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊、況懷菊、付成林金融借款合同糾紛一案,本院于2017年8月8日受理后,依法組成合議庭于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郵政銀行房縣支行的委托訴訟代理人柯正晴,被告暨被告盧志菊的委托訴訟代理人曹內(nèi)國(guó),被告暨被告況懷菊的委托訴訟代理人付成林到庭參加了訴訟,被告馮某某、黃某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:2016年6月2日原告與被告馮某某、黃某某、付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、原告與被告馮某某、黃某某簽訂的《小額貸款額度借款合同》及馮某某、黃某某向原告出具的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款借據(jù)》,均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效,受法律保護(hù)。原、被告雙方均應(yīng)按照約定全面、及時(shí)履行合同義務(wù)。合同簽訂后,原告已按約向被告馮某某、黃某某發(fā)放了150000元貸款,履行了自己的義務(wù),被告馮某某、黃某某則應(yīng)當(dāng)按照合同約定按期償還貸款本金及利息。然而,二被告貸得涉案款項(xiàng)后除按約償還了部分的本金和利息外,之后即未再履行還款義務(wù),擔(dān)保人也未承擔(dān)擔(dān)保之責(zé),各被告行為均已構(gòu)成違約。為此,原告要求解除與被告馮某某、黃某某雙方簽訂的《小額貸款額度借款合同》、判令被告馮某某、黃某某共同連帶償還尚欠原告借款本息并判令被告付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持;原告工作人員發(fā)放貸款程序不嚴(yán)謹(jǐn),并沒有影響四個(gè)擔(dān)保人選擇擔(dān)保的意思表示。被告曹內(nèi)國(guó)、盧志菊、付成林、況懷菊辯稱“原告發(fā)放貸款程序不嚴(yán)謹(jǐn),其四人不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”的意見于法無據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司房縣支行與被告馮某某、黃某某于2016年6月2日簽訂的《小額貸款額度借款合同》。2、被告馮某某、黃某某在本判決生效之日起15日內(nèi)共同償還尚欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司房縣支行借款本金51911.98元,并從2017年3月4日起以51911.98元為基數(shù)承擔(dān)合同約定的年利率19.89%的利息至清償之日止。3、被告付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1098元,由被告馮某某、黃某某、付成林、況懷菊、曹內(nèi)國(guó)、盧志菊共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng) 周兆林
審判員 葉章蔚
審判員 丁長(zhǎng)禧
書記員:袁改華
成為第一個(gè)評(píng)論者