中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽(yáng)市支行
吳剛
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
徐路
李某
高愛軍
陳桂玲
黃祥平
劉芬

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽(yáng)市支行，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路143號(hào)。
負(fù)責(zé)人:戈啟祥，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:吳剛，該支行員工，一般授權(quán)。
委托代理人:馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告:徐路。
被告:李某。
被告:高愛軍。
被告:陳桂玲。
被告:黃祥平。
被告:劉芬。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽(yáng)市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政當(dāng)陽(yáng)支行）與被告徐路、李某、高愛軍、陳桂玲、黃祥平、劉芬金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行的委托代理人吳剛、馮友華，被告徐路、李某、黃祥平、劉芬到庭參加訴訟。
被告高愛軍、陳桂玲經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告徐路、李某償還原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行借款本金122365.01元及截止2016年8月2日止的利息24273.97元，并以借款本金122365.01元為基數(shù)自2016年8月3日起按逾期年利率19.89%計(jì)算利息至清償之日止；2、判決被告黃祥平、劉芬、高愛軍、陳桂玲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及本案訴訟費(fèi)。
庭審時(shí)，原告變更訴訟請(qǐng)求為:1、判決被告徐路、李某償還原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行借款本金119865.01元及截止2016年9月13日止的利息27162.49元，并以借款本金119865.01元為基數(shù)自2016年9月14日起按逾期年利率19.89%計(jì)算利息至清償之日止；2、判決被告黃祥平、劉芬、高愛軍、陳桂玲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及本案訴訟費(fèi)
事實(shí)與理由:2015年1月4日，原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行與被告劉芬及其配偶黃祥平、徐路及其配偶李某、高愛軍及其配偶陳桂玲簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定2015年1月4日至2017年1月4日期間，原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行（甲方）可以根據(jù)被告劉芬、徐路、高愛軍（乙方聯(lián)保小組成員）任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)200000元、不超過(guò)本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額550000元內(nèi)發(fā)放貸款；乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，同時(shí)約定了作為保證人的聯(lián)保小組成員的權(quán)利、義務(wù)。
2015年1月4日，原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行與被告徐路、李某簽訂《小額貸款借款合同》，約定被告徐路因裝修向原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行借款200000元，正常年利率為15.3%，逾期利率為19.89%，借款期限為2015年1月4日至2016年1月4日止，采用階段性等額本息還款法，還款日為放款日以后期的對(duì)日／指定日。
原告郵政當(dāng)陽(yáng)支行于當(dāng)日向被告徐路發(fā)放了上述貸款。
合同履行過(guò)程中，被告徐路、李某僅向原告償還了部分本金和利息，構(gòu)成違約，經(jīng)原告追索至今未予償還，以致成訴。
被告徐路、李某、黃祥平、劉芬答辯承認(rèn)擔(dān)保事實(shí)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)償還。
被告高愛軍、陳桂玲未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月4日，郵政當(dāng)陽(yáng)支行與劉芬、徐路、高愛軍簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，約定劉芬、徐路、高愛軍三人組成聯(lián)保小組，在2015年1月4日至2017年1月4日期間，郵政當(dāng)陽(yáng)支行可向該小組人員，在單人200000元，小組合計(jì)550000元的金額內(nèi)提供借款，任一小組成員均對(duì)其他成員的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，黃祥平、李某、陳桂玲作為配偶分別在該《聯(lián)保協(xié)議書》上簽字捺印。
同日，郵政當(dāng)陽(yáng)支行又與徐路簽訂《小額貸款借款合同》一份，向徐路發(fā)放借款200000元，借期自2015年1月4日起至2016年1月4日止，借期利息15.3%，逾期利息19.89%，李某作為借款人的配偶在上述合同上簽字捺印。
合同履行過(guò)程中，徐路償還了部分本金和利息，截止2016年9月13日尚欠借款本金119865.01元，利息27162.49元。
本院認(rèn)為:1、2015年1月4日，原告與被告徐路簽訂的《小額貸款借款合同》，與被告劉芬、徐路、高愛軍簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。
2、2015年1月4日，原告將200000元借款發(fā)放給了被告徐路，借款期限屆滿后，被告徐路未能結(jié)清本息，應(yīng)繼續(xù)償還本金，并按剩余本金計(jì)算逾期利息至本院確定的還款之日止。
被告劉芬、高愛軍作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)對(duì)被告徐路上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述借款、保證均發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告李某應(yīng)與被告徐路共同償還上述借款本息，被告黃祥平、陳桂玲應(yīng)與被告劉芬、高愛軍共同承擔(dān)上述借款本息的連帶清償責(zé)任。
3、截止2016年9月13日被告徐路尚欠借款本金119865.01元，利息27162.49元，故應(yīng)償還原告截止2016年9月13日的借款本息共計(jì)147027.50元，并從2016年9月14日起以借款本金119865.01元為基數(shù)，按逾期年利率19.89%支付利息至本院確定的還款之日止。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐路、李某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽(yáng)市支行借款本息147027.50元，并從2016年9月14日起至本判決確定的還款之日止以本金119865.01元為基數(shù)，按照年利率19.89%支付逾期利息；
二、被告黃祥平、劉芬、高愛軍、陳桂玲對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，減半收取計(jì)1620元（原告已預(yù)交），由被告徐路、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、2015年1月4日，原告與被告徐路簽訂的《小額貸款借款合同》，與被告劉芬、徐路、高愛軍簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。
2、2015年1月4日，原告將200000元借款發(fā)放給了被告徐路，借款期限屆滿后，被告徐路未能結(jié)清本息，應(yīng)繼續(xù)償還本金，并按剩余本金計(jì)算逾期利息至本院確定的還款之日止。
被告劉芬、高愛軍作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)對(duì)被告徐路上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述借款、保證均發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告李某應(yīng)與被告徐路共同償還上述借款本息，被告黃祥平、陳桂玲應(yīng)與被告劉芬、高愛軍共同承擔(dān)上述借款本息的連帶清償責(zé)任。
3、截止2016年9月13日被告徐路尚欠借款本金119865.01元，利息27162.49元，故應(yīng)償還原告截止2016年9月13日的借款本息共計(jì)147027.50元，并從2016年9月14日起以借款本金119865.01元為基數(shù)，按逾期年利率19.89%支付利息至本院確定的還款之日止。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐路、李某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽(yáng)市支行借款本息147027.50元，并從2016年9月14日起至本判決確定的還款之日止以本金119865.01元為基數(shù)，按照年利率19.89%支付逾期利息；
二、被告黃祥平、劉芬、高愛軍、陳桂玲對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，減半收取計(jì)1620元（原告已預(yù)交），由被告徐路、李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王心田

書記員：宋敏敏