原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市宣化支行，住所地：張家口市宣化區(qū)牌樓西街48號郵政大樓，組織機構代碼證號：67602089-6。
法定代表人：史海濱，該支行行長。
委托代理人：王曉軍。
被告：李某某。
被告：趙某某。
被告：蔣壽軍。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市宣化支行（以下簡稱郵儲銀行宣化支行）與被告李某某、趙某某、蔣壽軍金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王曉軍到庭參加訴訟。被告李某某、趙某某、蔣壽軍經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郵儲銀行宣化支行訴稱：2012年10月29日，李某某與原告簽訂×××號《小額借款及擔保合同》。合同約定：李某某向原告借款10萬元，借款期限自2012年10月29日起至2013年10月29日止，借款年利率14.58%，用途為店面內部裝修、進貨，還款方式為階段性等額本息還款法：借款前三個月按月償還當月利息，不還本金。此后期間按照等額本息還款法償還。借款合同第15條約定：如不按合同期限歸還貸款本金，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上加收50%罰息。由趙某某、蔣壽軍提供連帶責任保證擔保。合同簽訂后，原告依約履行了放款義務。李某某按期還款至2013年5月，后停止償還借款本息。為維護我單位合法權益不受損害，請求人民法院依法判決被告李某某償還原告借款本金56894.39元及利息755.13元（利息計算至2013年7月4日）及之后利息。趙某某、蔣壽軍對上述借款本息承擔連帶清償責任。
經審理查明，2012年10月29日，郵儲銀行宣化支行與李某某、趙某某、蔣壽軍簽訂×××號《小額借款及擔保合同》。合同約定：李某某向原告借款10萬元，借款期限自2012年10月29日起至2013年10月29日止，借款年利率14.58%，用途為店面內部裝修、進貨，還款方式為階段性等額本息還款法：借款前三個月按月償還當月利息，不還本金。此后期間按照等額本息還款法償還。借款合同第15條約定：如不按合同期限歸還貸款本金，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上加收50%罰息。借款人違反合同任一條款時，貸款人有權提前收回尚未到期的貸款。由趙某某、蔣壽軍提供連帶責任保證擔保。保證期間自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后二年止。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年。合同簽訂后，郵儲銀行宣化支行按約履行了提供借款義務，李某某按期還款至2013年5月，后停止償還借款本息。截止2013年7月4日，李某某尚欠借款本金56894.39元及利息755.13元。
以上事實，有原告提供的小額借款申請書、借款借據(jù)、小額借款及擔保合同、貸款放款單及原告在庭審中的陳述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，郵儲銀行宣化支行與李某某、趙某某、蔣壽軍簽訂的小額借款及擔保合同是雙方在平等自愿基礎上的真實意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應嚴格遵照履行。李某某未按合同約定償還借款本息，應承擔繼續(xù)償還原告借款并支付逾期借款利息的違約責任。趙某某、蔣壽軍未按約履行擔保義務，應對上述借款本息承擔連帶清償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定；判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內償還原告郵儲銀行宣化支行借款本金56894.39元，利息755.13元。（利息計算至2013年7月4日，之后利息按雙方約定計算至借款本金還清止）；被告趙某某、蔣壽軍承擔連帶清償責任。
案件受理費1241元，由被告李某某負擔，被告趙某某、蔣壽軍負連帶給付責任。原告已預交的1241元本院不予退還，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐向軍 審　判　員　　楊　溯 代理審判員　　張立強

書記員：姜曉宇