中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市下花園支行
張曉鵬
陳海某
張某某
黃某某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市下花園支行。
地址:下花園區(qū)花園領(lǐng)地23號。
法定代表人白振華,男,系該支行行長。
委托代理人張曉鵬,系該支行資產(chǎn)保全員。
被告陳海某。
被告張某某。
被告黃某某。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市下花園支行訴被告陳海某、張某某、黃某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告法定代表人白振華、委托代理人張曉鵬、被告張某某、被告黃某某到庭參加了訴訟,被告陳海某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。為此,本院進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證明材料經(jīng)到庭當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證,具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,能夠形成完整的證據(jù)鏈,足以證明被告陳海某的欠款事實及被告張某某和黃某某提供擔(dān)保的事實,且被告張某某、黃某某對欠款本息數(shù)額無異議,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告陳海某于2012年10月30日以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款100000元,該筆借款于2013年10月30日到期。被告在償還過本金28742.74元及2013年2月底以前的利息后再未履行償還義務(wù),原告與被告陳海某間借款關(guān)系明確,雙方簽訂的借款合同真實有效,原告已經(jīng)向被告履行給付金錢的義務(wù),被告理應(yīng)按照借款合同的約定履行償還本息的義務(wù)。為此,原告要求被告償還借款本金71257.26元及2013年2月底以后的利息的訴訟請求,本院予以支持。被告張某某自稱此筆借款由其所用,但已超出本案的審理范圍,為此,本院不作審理。三被告自愿與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,互相提供保證擔(dān)保,為此原告要求被告張某某、黃某某對以上借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳海某在判決生效后十日內(nèi)一次性償還借款本金71257.26元及2013年2月底以后的利息(利息截止至實際償還之日)。
二、被告張某某、黃某某對以上借款的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費(fèi)2070元,由被告陳海某、張某某、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告陳海某于2012年10月30日以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款100000元,該筆借款于2013年10月30日到期。被告在償還過本金28742.74元及2013年2月底以前的利息后再未履行償還義務(wù),原告與被告陳海某間借款關(guān)系明確,雙方簽訂的借款合同真實有效,原告已經(jīng)向被告履行給付金錢的義務(wù),被告理應(yīng)按照借款合同的約定履行償還本息的義務(wù)。為此,原告要求被告償還借款本金71257.26元及2013年2月底以后的利息的訴訟請求,本院予以支持。被告張某某自稱此筆借款由其所用,但已超出本案的審理范圍,為此,本院不作審理。三被告自愿與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,互相提供保證擔(dān)保,為此原告要求被告張某某、黃某某對以上借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳海某在判決生效后十日內(nèi)一次性償還借款本金71257.26元及2013年2月底以后的利息(利息截止至實際償還之日)。
二、被告張某某、黃某某對以上借款的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費(fèi)2070元,由被告陳海某、張某某、黃某某負(fù)擔(dān)。
審判長:智燕林
書記員:王曉霞
成為第一個評論者