原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行，住所地張北鎮(zhèn)永春南街東側(cè)。負(fù)責(zé)人：楊志東，該行董事長。委托訴訟代理人：葉慧，該行經(jīng)理。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。委托訴訟代理人：王某（系其丈夫），身份信息略（同第一被告）。被告：張體柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。被告：張永梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。委托訴訟代理人：張體柱（系其丈夫），身份信息略（同第三被告）。被告：席照亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。被告：韓素林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。被告：王閏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市。

郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1、判令第一被告立即償還所欠貸款本金70367.24元；2、其他被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、以上被告按合同約定年利率、罰息標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息、罰息直至實際給付日為止；4、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：被告王某于2016年9月1日向原告郵儲銀行申請小額貸款聯(lián)保貸款8萬元，原告與被告王某簽訂《小額貸款額度借款合同》、與聯(lián)保小組成員簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，與王閏簽訂了《小額貸款保證合同》，我行依照合同向被告發(fā)放農(nóng)戶聯(lián)保貸款8萬元，貸款期限為12個月，采用固定年利率14.58%，階段性等額本息還款方式歸還貸款。王某、尹某某辯稱，對欠款金額沒有異議，2016年王閏從張北回去找的我，借款的根源當(dāng)時王閏是養(yǎng)牛場的老板，是我們?nèi)龖粢汛朔N形式進行貸款，錢都是王閏用了。不僅僅是這一次，我已經(jīng)連續(xù)三年給他貸款了，之前貸的款都還了，當(dāng)時王閏開車帶我們來的銀行辦理的，辦下來卡后王閏拿走了，還款的時間我也不清楚，一直都是王閏還的，直至銀行給我們打電話催款，我才知道沒還此筆款。張體柱、張永梅辯稱，對本金及利息的歸還沒有異議，字是我們簽的。2016年9月份1日之前王閏找到我們，要求我們協(xié)助他貸款，當(dāng)時王閏是牛場的老板，讓我們擔(dān)保給他貸款8萬元，我們?nèi)龖舳疾徽J(rèn)識，后來我們同意了，我和妻子張永梅去的，案件中的被告當(dāng)時都去了郵儲銀行，當(dāng)時我們辦理完手續(xù)，每人給發(fā)了一張卡，領(lǐng)上卡就給了王閏了，錢是王閏取走錢，由于信任王閏才簽的字。還錢的時候我也沒還過，錢也是王閏一直在還的。席照亮、韓素林、王閏未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年9月1日原告郵儲銀行與被告王某簽訂了《小額貸款借款合同》，借款合同約定王某向原告借款8萬元，年利率為14.58%，罰息按在約定利率基礎(chǔ)上加收30%確定，借款期限為一年，并簽訂了借款借據(jù)。同日原告與聯(lián)保小組成員尹某某、張體柱、張永梅、席照亮、韓素林共同簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，與王閏簽訂《小額貸款保證合同》，合同約定保證方式為連帶責(zé)任保證。借款合同簽訂后，原告依約于當(dāng)日發(fā)放了該筆貸款，被告王某歸還借款本息至2017年2月1日停止歸還，現(xiàn)尚欠原告借款本金70367.24元及相應(yīng)利息。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行(以下簡稱：郵儲銀行)與被告王某、尹某某、張體柱、張永梅、席照亮、韓素林、王閏借款合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告郵儲銀行的委托訴訟代理人葉慧和被告王某（尹某某的委托訴訟代理人）、張體柱（張永梅的委托訴訟代理人）到庭參加了訴訟，被告席照亮、韓素林、王閏經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同、保證合同、聯(lián)保協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，均為有效合同，本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告王某作為借款人未按照約定全面、及時履行歸還借款本金及利息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行及承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對原告要求被告王某歸還借款本金及利息（含罰息）的請求，本院予以支持。被告王某辯稱實際用款人是另一被告王閏，根據(jù)合同的相對性，本案合同借款人是王某，原告轉(zhuǎn)款到其申請的賬戶中，款項去向應(yīng)當(dāng)由王某本人負(fù)責(zé)，他人使用的可以另案起訴。被告尹某某、張體柱、張永梅、席照亮、韓素林、王閏為此筆借款提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且在其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。被告席照亮、韓素林、王閏經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告王某于判決書生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行借款本金70367.24元及利息和罰息（利息按照合同約定利率年息14.58%計算，罰息按在約定利率基礎(chǔ)上加收30%，從2016年2月2日計算至給付之日止）；二、被告尹某某、張體柱、張永梅、席照亮、韓素林、王閏承擔(dān)以上款項的連帶保證給付責(zé)任。如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3118元，減半收取計1559元，由被告王某負(fù)擔(dān)。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行預(yù)交的案件受理費1559元予以退還。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。（履行開戶行：中國銀行張北支行，賬號：10×××71）