中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行
葉慧
冀某某
李某
李志偉
徐世龍（北京和思律師事務(wù)所）

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行，住所地張北縣永春南街東側(cè)。
負責(zé)人楊志東，該行行長。
委托代理人葉慧，該行綜合業(yè)務(wù)部經(jīng)理。
被告冀某某。
被告李某。
被告李志偉。
三
被告
委托代理人徐世龍，北京市和思律師事務(wù)所律師。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行（以下簡稱郵儲銀行張北支行）與被告冀某某、李某、李志偉借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告郵儲銀行張北支行的委托代理人葉慧和三被告的委托代理人徐世龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行張北支行訴稱，2011年3月18日被告冀某某向我行借款45.6萬元，約定借款期限為5年，到期日為2016年3月18日，借款年利率為8.385%，逾期還款在約定利率的基礎(chǔ)上加收50%的罰息。
被告李某為共同借款人。
李某、李志偉以其自有的房屋為該筆貸款進行抵押。
合同生效后，我行依約向被告冀某某發(fā)放貸款，按照合同約定，被告冀某某于2013年9月11日進行貸款再支用，到期日為2018年2月11日，年利率為8.32%。
被告從2011年3月18日起至2015年5月11日陸續(xù)歸還借款，但是截止到2015年11月11日已經(jīng)累計拖欠6期，目前尚欠本金235701元及從2015年6月11日開始的利息、罰息。
為維護我行的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院判令解除我與被告的借款合同，并要求被告歸還本金及利息，要求抵押人承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
被告冀某某、李某、李志偉辯稱，原告所訴屬實，我們同意歸還原告剩余借款本金及利息、罰息。
本院認為，原、被告所簽訂的借款合同、抵押合同合法有效，對貸款人、借款人、抵押人均具有約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約及時履行各自的義務(wù)。
合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告冀某某未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當(dāng)違約責(zé)任，且被告冀某某的行為符合雙方約定的相關(guān)情形，故對原告郵儲銀行張北支行宣布借款提前到期并解除合同，要求被告冀某某清償剩余借款及利息、罰息，被告李某、李志偉作為抵押人在抵押物擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押責(zé)任，依法予以支持，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第四十一條 ?、第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行與被告冀某某簽訂的《個人額度借款合同》終止；
二、被告冀某某于判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行借款本金235701元，并依約支付相應(yīng)利息及罰息；
三、被告李某、李志偉在抵押物擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2463元，由被告冀某某、李某、李志偉共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告所簽訂的借款合同、抵押合同合法有效，對貸款人、借款人、抵押人均具有約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約及時履行各自的義務(wù)。

合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告冀某某未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當(dāng)違約責(zé)任，且被告冀某某的行為符合雙方約定的相關(guān)情形，故對原告郵儲銀行張北支行宣布借款提前到期并解除合同，要求被告冀某某清償剩余借款及利息、罰息，被告李某、李志偉作為抵押人在抵押物擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押責(zé)任，依法予以支持，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?、第四十一條 ?、第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行與被告冀某某簽訂的《個人額度借款合同》終止；
二、被告冀某某于判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張北縣支行借款本金235701元，并依約支付相應(yīng)利息及罰息；
三、被告李某、李志偉在抵押物擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2463元，由被告冀某某、李某、李志偉共同負擔(dān)。

審判長：趙福星

書記員：張彪