原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司慶安縣支行。負(fù)責(zé)人:侯光巖,職務(wù)行長。委托訴訟代理人:徐靖,男,住址慶安縣。被告:許某某,男,住址慶安縣。被告:王海榮(系許某某妻子),女,住址慶安縣。被告:鄒傳景,男,住址慶安縣。被告:鄧艷紅(系鄒傳景妻子),女,住址慶安縣。
中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司慶安縣支行提出訴訟請求:1.要求被告許某某及其妻子王海榮立即償還借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38918.18元并按約定支付2017年9月26日之后的利息至執(zhí)行完畢止;2.要求被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅立即償還借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,937.11元并按約定支付2017年9月26日之后的利息至執(zhí)行完畢止;3.被告許某某、鄒傳景對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2011年3月10日,被告許某某及其妻子王海榮、被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅均以承包土地為由,分別在原告處借款本金5萬元,并分別與原告簽訂了借款合同,給原告出具了借據(jù)。合同約定借款期限為1年,年利率為14.58%及違約責(zé)任等。同時(shí)被告許某某、鄒傳景共同與原告簽訂了貸款聯(lián)保協(xié)議,約定了保證方式及保證責(zé)任等。借款逾期后,四被告只償還了部分利息。截至2017年9月25日,被告許某某及其妻子王海榮尚欠原告借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,918.18元,被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅尚欠原告借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,937.11元。被告許某某辯稱,原告所訴屬實(shí),許某某與妻子王海榮確在原告處借款本金5萬元,但貸款后款給別人用了,至今沒有償還。被告鄒傳景辯稱,原告所訴屬實(shí),鄒傳景與妻子鄧艷紅確在原告處借款本金5萬元,但貸款后款給別人用了,至今沒有償還。被告王海榮經(jīng)合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,亦未提供答辯。被告鄧艷紅經(jīng)合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,亦未提供答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)事實(shí)本院認(rèn)定如下:2011年3月10日,被告許某某及其妻子王海榮、被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅均以承包土地為由,分別在原告處借款本金5萬元,并分別與原告簽訂了借款合同,給原告出具了借據(jù)。合同約定借款期限為1年,年利率為14.58%及違約責(zé)任(即逾期加收約定利率的50%罰息)等。同時(shí)被告許某某、鄒傳景共同與原告簽訂了貸款聯(lián)保協(xié)議,約定了保證方式及保證責(zé)任等。合同簽訂后,被告許某某、鄒傳景分別向原告提供了身份證號(hào)并辦理了存款折,原告將借款分別存入許某某、鄒傳景的存款折內(nèi)。借款逾期后,四被告只償還了部分利息。截至2017年9月25日,被告許某某及其妻子王海榮尚欠原告借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,918.18元,被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅尚欠原告借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,937.11元。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司慶安縣支行與被告許某某、王海榮、鄒傳景、鄧艷紅金融借款合同糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐靖、被告許某某、鄒傳景到庭參加了訴訟。被告王海榮、鄧艷紅經(jīng)合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的金融借款合同法律關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告與四被告簽訂的借款合同及原告與被告許某某、鄒傳景簽訂的聯(lián)保協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,并且被告分別給原告出具了借據(jù)。被告王海榮、鄧艷紅經(jīng)合法傳喚沒有到庭應(yīng)訴,應(yīng)認(rèn)定其是對(duì)原告全部訴訟請求的認(rèn)可。被告許某某、鄒傳景對(duì)原告所舉證據(jù)均表示無異議。故應(yīng)認(rèn)定原告提供的其與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議及被告出具的借據(jù)合法有效,并予以采信。四被告借款后應(yīng)按約定履行還款義務(wù),沒有按約定期限還款,違反了誠實(shí)信用原則,屬違約行為。原、被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議中約定的保證方式為連帶責(zé)任保證,該約定符合法律規(guī)定,被告許某某、鄒傳景應(yīng)當(dāng)對(duì)上述全部借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,原告的訴訟請求有理,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某及其妻子王海榮于本判決生效后十日內(nèi),償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司慶安支公司借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,918.18元。并按約定支付2017年9月26日之后的利息至執(zhí)行完畢止。二、被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅于本判決生效后十日內(nèi),償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司慶安支公司借款本金5萬元及2017年9月25日之前的利息38,937.11元,并按約定支付2017年9月26日之后的利息至執(zhí)行完畢止。三、被告許某某、鄒傳景對(duì)上述全部借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3772.00元,被告許某某及其妻子王海榮負(fù)擔(dān)1886.00元。被告鄒傳景及其妻子鄧艷紅負(fù)擔(dān)1886.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判長 隋長玉
審判員 車宏艷
審判員 宮長河
書記員:陳冰
成為第一個(gè)評(píng)論者