原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)中心路南段西側(cè)富運嘉園東區(qū)4號樓。代表人：王文成，行長。委托訴訟代理人：李全勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行工作人員，住黑龍江省富某某。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某友誼鄉(xiāng)。被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某友誼鄉(xiāng)。被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)。被告:潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)三社區(qū)六委*組。被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某忠厚鄉(xiāng)。被告:陳珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某忠厚鄉(xiāng)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請求：要求六被告給付原告借款本金240,000.00元及其利息（按年利率21.87%計算，自2014年11月29日起至借款實際給付之日止），并由六被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年11月29日，原告與六被告共同或分別簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額聯(lián)保借款合同》，被告李某某、張某某、劉某某以三戶聯(lián)保的形式每人在原告處辦理貸款80,000.00元，共計240,000.00元。貸款到期后，原告多次向六被告催要還款未果。被告李某某、梁某某、張某某、潘某某、劉某某、陳珊珊未應(yīng)訴、未答辯。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行為證明自己的主張向本院提出如下證據(jù)：1.小額聯(lián)保借款合同三份、中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)三份、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單三份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份、被告李某某、張某某、劉某某在郵儲銀行分別開設(shè)的取款存折三份、貸款支用報告書三份，證明被告李某某、張某某、劉某某在原告處貸款，原告已向被告李某某、張某某、劉某某履行了出借款項的義務(wù)，六被告依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)的事實。2.富某某忠厚鄉(xiāng)農(nóng)樂村委會出具的證明一份，證明被告劉某某、陳珊珊均系該村村民，現(xiàn)外出務(wù)工多年的事實。3.談話錄音光盤一份。證明2016年7月19日、7月26日，原告的工作人員分別向李某某、劉某某打電話催款的事實。本院認為，雖六被告經(jīng)本院合法傳喚，但六被告無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為六被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。六被告未向本院提供證據(jù)。根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:被告李某某、梁某某系夫妻關(guān)系；被告張某某、潘某某系夫妻關(guān)系；被告劉某某、陳珊珊系夫妻關(guān)系；2013年11月29日，被告李某某、張某某、劉某某以三戶聯(lián)保的形式每人向原告貸款80,000.00元，共計240,000.00元，約定年利率14.58%，逾期年利率18.954%，還款日期為2014年11月29日，原告與被告李某某、張某某、劉某某分別簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，原告又與六被告共同簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，其中《小額聯(lián)保借款合同》約定原告將通過借款人在原告開立的郵政儲蓄個人結(jié)算帳戶發(fā)放貸款；《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定聯(lián)保小組任一成員自愿為聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年；聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔共同還款責任。同日，原告依約定向被告李某某、張某某、劉某某在原告處開設(shè)的個人帳戶（帳號：xxxx）、（帳號：xxxx）、（帳號：xxxx）分別匯款80,000.00元，共計240,000.00元，被告李某某、張某某、劉某某分別為原告出具了金額為80,000.00元的中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手工）借據(jù)各一份。被告李某某、張某某、劉某某又分別在原告提供的貸款支用報告書中的借款人處簽字并按押?，F(xiàn)還款日期已過，原告的工作人員于2016年7月19日、7月26日分別向李某某、劉某某催款，但被告李某某、張某某、劉某某至今未給付原告借款。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告李某某、梁某某、張某某、潘某某、劉某某、陳珊珊借款合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托訴訟代理人李全勇到庭參加訴訟，被告李某某、梁某某、張某某、潘某某經(jīng)傳票傳喚、被告劉某某、陳珊珊經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告李某某、張某某、劉某某分別簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，原告又與六被告共同簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，其內(nèi)容均系當事人的真實意思表示，且內(nèi)容均不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均合法、有效。原告已分別向被告李某某、張某某、劉某某履行了出借款項的義務(wù)，故被告李某某、張某某、劉某某作為借款人依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付原告資金被占用期間的利息。又因《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定“聯(lián)保小組任一成員自愿為聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年”，“聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔共同還款責任”，故六被告作為承擔連帶責任保證的保證人在保證期間內(nèi)應(yīng)對被告李某某、張某某、劉某某向原告的借款承擔保證責任。因本案中的借款屆滿日期為2014年11月29日，保證期間為二年，即自2014年11月29日起至2016年11月29日止，而原告已向本院提供原告的工作人員于2016年7月19日、7月26日分別向被告李某某、劉某某主張權(quán)利的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)》（法釋〔2002〕37號）中指出：“根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十二條的規(guī)定，承擔連帶責任保證的保證人一人或者數(shù)人承擔保證責任后，有權(quán)要求其他保證人清償應(yīng)當承擔的份額，不受債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)向未承擔保證責任的保證人主張過保證責任的影響?！币虼耍嬉言诒ＷC期間內(nèi)向被告李某某、劉某某主張了權(quán)利，應(yīng)視為原告已向其他承擔連帶責任保證的保證人主張了權(quán)利。故六被告對本案中的借款依法應(yīng)向原告承擔保證責任，但已經(jīng)承擔保證責任的保證人有權(quán)向債務(wù)人追償。因《小額聯(lián)保借款合同》及個人放款單中均約定逾期年利率按18.954%計算，而原告按年利率21.87%計算逾期借款利息，雖未超出年利率24%，但已超出雙方之間的約定，本院對超出部分的利息請求不予支持。六被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但六被告無正當理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯意見，應(yīng)視為六被告放棄對本案抗辯的權(quán)利。綜上所述，本院對原告訴訟請求中的合理部分予以支持。不合理的部分，本院不予保護。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金80,000.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2014年11月30日起至借款實際給付之日止，按年利率18.954%計算，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。二、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金80,000.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2014年11月30日起至借款實際給付之日止，按年利率18.954%計算，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。三、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金80,000.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2014年11月30日起至借款實際給付之日止，按年利率18.954%計算，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。四、被告李某某、梁某某、張某某、潘某某、劉某某、陳珊珊對上述款項承擔連帶還款責任。五、被告李某某、梁某某、張某某、潘某某、劉某某、陳珊珊在履行保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。六、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4,900.00元，財產(chǎn)保全費520.00元，公告費560.00元，均由被告李某某、梁某某、張某某、潘某某、劉某某、陳珊珊負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。