原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx，所在地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)中心路南段西側(cè)富運(yùn)嘉園東區(qū)4號樓。
法定代表人：王文成，職務(wù)行長。
委托代理人：李全勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司法清收員，住黑龍江省富某某。
被告：常穎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：張某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。
被告：朱雪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某借款合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托代理人李全勇，被告常穎到庭參加訴訟，被告張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請求：一、要求六被告立即給付借款本金100,000.00元，以及利息和逾期罰息；二、要求六被告互相承擔(dān)連帶責(zé)任；三、要求六被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年4月2日，被告常穎、孫某某、張某來以三戶聯(lián)保的形式在原告處每人辦理小額貸款50,000.00元，約定年利率13.5%，并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據(jù)各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，借款人配偶一同承擔(dān)還款及聯(lián)保責(zé)任?，F(xiàn)被告常穎、孫某某各欠本金人民幣50,000.00元。請法院支持原告的訴訟請求。
被告常穎辯稱，借款屬實(shí)，同意原告訴訟請求，但因家庭生活困難，只能分期還款。
被告張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某未出庭應(yīng)訴、未答辯。
原告為證明其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、小額聯(lián)保借款合同三份和個(gè)人貸款放款單三份，小額貸款（手工）借據(jù)三份（均為復(fù)印件），證實(shí)了被告常穎、孫某某、張某來于2014年4月2日以三戶聯(lián)保形式每戶在原告處借款人民幣50,000.00元，借款時(shí)間自2014年4月2日起至2015年4月2日止，約定年利率13.50%，并且證實(shí)了原告已將每人借款人民幣50,000.00元打到三個(gè)人的賬戶上的事實(shí)。
證據(jù)二、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書復(fù)印件一份，證實(shí)了被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某為多戶聯(lián)保的事實(shí)；
證據(jù)三、貸款支用報(bào)告書復(fù)印件三份，證實(shí)原告已經(jīng)發(fā)放貸款，貸款十天后，借款人實(shí)際支用了該筆貸款的事實(shí)；
證據(jù)四、孫某某逾期催收通知書復(fù)印件一份，2016年3月8日原告在黑龍江法制報(bào)上債權(quán)催收公告復(fù)印件一份，證實(shí)本案沒有超過訴訟時(shí)效和保證期間的事實(shí)。
被告常穎質(zhì)證認(rèn)為，對報(bào)紙內(nèi)容不知情，故不予質(zhì)證。對其他證據(jù)無異議。
被告張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某未出庭，未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，鑒于被告常穎對上述證據(jù)無異議，且被告張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某經(jīng)本院合法傳喚，但無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為該五被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、庭審調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年4月2日，被告常穎、孫某某、張某來以購買農(nóng)機(jī)具為由，自愿組成同一聯(lián)保小組，在原告富某某郵儲銀行申請農(nóng)戶小額聯(lián)保貸款，雙方簽訂了小額聯(lián)保借款合同及小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，每戶名下貸款本金為人民幣50,000.00元，還款日期為2015年4月2日，借款年利率為13.5%，同時(shí)，約定聯(lián)保小組成員對各自貸款相互之間承擔(dān)連帶償還責(zé)任，保證期間為二年，并采取階段性等額本息方式償還貸款本金及利息。對于違約責(zé)任條款約定為，如逾期未能償還貸款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%罰息。原告已經(jīng)履行了貸款發(fā)放義務(wù)，但被告常穎、孫某某未按合同約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)該二被告各欠原告借款本金人民幣50,000.00元。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告常穎、孫某某在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行處的借款已經(jīng)到期，借款應(yīng)當(dāng)清償。借款人的配偶在聯(lián)保協(xié)議中的簽名，應(yīng)認(rèn)定為保證人。被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某為聯(lián)保擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某未出庭質(zhì)證及庭審辯論，應(yīng)認(rèn)定該五被告放棄了抗辯權(quán)。綜上，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持。雙方約定的利率和罰息不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告常穎、孫某某各自給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金人民幣50000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2015年4月2日始，按雙方約定的年利率13.5%及逾期執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之三十計(jì)收罰息的標(biāo)準(zhǔn)，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息到借款付清之日止。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某對借款本金總額人民幣100,000.00元及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告常穎、孫某某進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300.00元，由常穎、張某、孫某某、林某某、張某來、朱雪某被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 呂濤
審判員 李少堂
審判員 陳聰

書記員： 王慶發(fā)