原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)三街移動(dòng)公司北側(cè)。
代表人：王文成，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：康健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行工作人員，住黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。
被告：富某某森源木業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230227061798693L，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)三街世紀(jì)大廈商服樓）。
法定代表人：于曉波（已故），職務(wù)不詳。
被告：楊秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，系富某某森源木業(yè)有限公司股東，住黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省富某某富裕鎮(zhèn)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告富某某森源木業(yè)有限公司、楊秀某、楊某借款合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員于鵬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托訴訟代理人康健、尤鴻雁到庭參加訴訟，被告富某某森源木業(yè)有限公司、楊秀某、楊某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告富某某森源木業(yè)有限公司給付原告借款本金3,800,000.00元、利息15,530.05元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2018年4月10日起至借款實(shí)際給付之日止，按借款合同約定的利率計(jì)算方式向原告支付利息及罰息。二、要求被告楊秀某、楊某以其抵押的財(cái)產(chǎn)為被告富某某森源木業(yè)有限公司向原告的借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。三、三被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：一、要求被告富某某森源木業(yè)有限公司給付原告借款本金3,800,000.00元、利息126,871.78元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2018年7月17日起至借款實(shí)際給付之日止，按借款合同約定的利率計(jì)算方式向原告支付利息及罰息。二、要求被告楊秀某、楊某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。三、三被告給付原告違約金38,000.00元，并由三被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月29日，被告富某某森源木業(yè)有限公司向原告申請(qǐng)小企業(yè)資金流動(dòng)貸款，貸款資金3,800,000.00元，貸款年利率6.96%，雙方簽訂《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》，借款期限12個(gè)月，借款用途為購(gòu)買原材料。該筆貸款發(fā)放后，借款人按照合同約定支用兩次，第二次支用后借款人的法定代表人意外死亡，造成該筆貸款逾期未還。此款原告多次向三被告催要未果。
被告富某某森源木業(yè)有限公司未應(yīng)訴、未答辯。
被告楊秀某未應(yīng)訴、未答辯。
被告楊某未應(yīng)訴、未答辯。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行為證明自己的主張向本院提出如下證據(jù)：
1.《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》各一份、《小企業(yè)最高額保證合同》兩份，《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》可以體現(xiàn)原、被告雙方存在借款行為，因被告逾期支付利息已構(gòu)成合同違約，而《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》中約定了違約金支付方式及標(biāo)準(zhǔn)；《小企業(yè)最高額抵押合同》證明被告富某某森源木業(yè)有限公司以其自有財(cái)產(chǎn)向原告設(shè)立了最高額抵押，其后附有抵押清單；《小企業(yè)最高額保證合同》證明被告楊秀某、楊某為被告富某某森源木業(yè)有限公司提供最高額連帶保證。
2.2016年3月29日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行放款通知單及授信業(yè)務(wù)借據(jù)各一份；2017年3月29日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行放款通知單及借款憑證、電匯憑證共五頁(yè)。證明2016年3月29日，原告向被告發(fā)放貸款3,800,000.00元，貸款利率為6.96%，該筆貸款為循環(huán)使用貸款。2017年3月29日，原告向被告再次發(fā)放該筆貸款，利率調(diào)整為6.09%的事實(shí)。
3.中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行公司貸款還款計(jì)劃表及2018年7月12日，原告單位系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)于被告富某某森源木業(yè)有限公司的還款計(jì)劃。證明2018年2月20日，被告富某某森源木業(yè)有限公司未按期支付利息的事實(shí)。
本院認(rèn)為，雖三被告經(jīng)本院合法傳喚，但三被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為三被告放棄對(duì)證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告富某某森源木業(yè)有限公司、楊秀某、楊某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2016年3月16日，原告（作為貸款人）與被告富某某森源木業(yè)有限公司（作為借款人）共同簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，合同編號(hào)：xxxx1，雙方約定內(nèi)容如下：“借款人向貸款人借款人民幣叁佰捌拾萬(wàn)元￥3,800,000.00元，借款用途為購(gòu)進(jìn)原材料，單筆貸款期限不超過(guò)12個(gè)月，單筆貸款的期限起算以借款資金到達(dá)借款人指定賬戶起開(kāi)始計(jì)算，至本合同約定的本金和末期利息全部清償之日止，實(shí)際提款日及還款日均以《小企業(yè)貸款（手工）借據(jù)》載明的日期為準(zhǔn)，貸款利率以中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率，上浮40%，貸款可由借款人循環(huán)使用，借款人可在授信額度有效期內(nèi)反復(fù)支用貸款，支用全部貸款的余額不得超出本合同約定金額，借款人應(yīng)當(dāng)在貸款人支用審批通過(guò)后15日內(nèi)提取支用款項(xiàng)，借款人授權(quán)貸款人將貸款劃入下列帳戶，貸款利息自實(shí)際放款日起計(jì)算，放款戶名：富某某森源木業(yè)有限公司，放款帳號(hào)：xxxx，開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行，按月還息，到期一次性還本還款法，即在貸款期限內(nèi)按月償還貸款利息，貸款到期時(shí)一次性償還貸款本金，僅適用于貸款期限1年（含1年）以內(nèi)的貸款，還款戶名：富某某森源木業(yè)有限公司，還款帳號(hào)：xxxx，開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行，本合同屬于擔(dān)保人富某某森源木業(yè)有限公司與貸款人簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額抵押擔(dān)保，本合同屬于擔(dān)保人于曉波、楊某、楊秀某與貸款人簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》項(xiàng)下的主合同，由其提供最高額保證擔(dān)保，合同雙方在履行本合同中如發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商或者通過(guò)調(diào)解解決，協(xié)商或調(diào)解不成的，按照向貸款人住所地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”，被告富某某森源木業(yè)有限公司在該份合同中的借款人處加蓋公章并載有于曉波的簽字及按押，原告在該份合同中的貸款人處加蓋公章并載有原告工作人員的簽字。同日，原告（作為抵押權(quán)人）與被告富某某森源木業(yè)有限公司（作為抵押人）共同簽訂《小企業(yè)最高額抵押合同》，雙方約定內(nèi)容如下：“本合同主債權(quán)確定期間自2016年3月16日起至2019年3月15日，本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣叁佰捌拾萬(wàn)元整￥3,800,000.00元，在本合同所確定的主債權(quán)確定期間屆滿之日，確定屬于本合同之被擔(dān)保主債權(quán)的，則基于該主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定，依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額”，“抵押人對(duì)主合同項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，抵押權(quán)人均有權(quán)要求抵押人優(yōu)先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如抵押權(quán)人放棄行使其對(duì)其他保證人或擔(dān)保物（包括債務(wù)人約定提供的擔(dān)保物）的擔(dān)保權(quán)，抵押人仍應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任”，被告富某某森源木業(yè)有限公司提供其名下的七幢位于富某某富裕鎮(zhèn)五街污水處理廠南的房屋分別為原告設(shè)定最高額抵押，在該份合同中的抵押人處加蓋有被告富某某森源木業(yè)有限公司的公章并載有于曉波的簽字及手印，原告在該份合同中的抵押權(quán)人處加蓋公章并載有原告工作人員的簽字；同日，原告與于曉波、被告楊某共同簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》，雙方約定內(nèi)容如下：“保證人：于曉波、楊某，債權(quán)人：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行，本合同的主合同為：債權(quán)人與債務(wù)人富某某森源木業(yè)有限公司之間簽訂的編號(hào)為：xxxx1的《小企業(yè)授信額度合同》，本合同主債權(quán)確定期間自2016年3月16日起至2019年3月15日，上述期間內(nèi)主合同項(xiàng)下實(shí)際發(fā)生的債權(quán)，構(gòu)成本合同之主債權(quán)，本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣叁佰捌拾萬(wàn)元整￥3,800,000.00元，本合同所確定的主債權(quán)確定期間屆滿之日，確定屬于本合同之被擔(dān)保主債權(quán)的，則基于該主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定，依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額，本合同所設(shè)立的保證為連帶責(zé)任保證，保證期間自本合同生效之日起到主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證人對(duì)主合同項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，債權(quán)人有權(quán)要求保證人優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任，如債權(quán)人放棄行使其對(duì)其他保證人或擔(dān)保物（包括債務(wù)人約定提供的擔(dān)保物）的擔(dān)保權(quán)，保證人仍應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)全部保證責(zé)任”，原告在該份合同中的債權(quán)人處加蓋公章并載有原告工作人員的簽字，于曉波、被告楊某在該份合同中的保證人處分別簽字并按押；同日，原告與被告楊秀某再次簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》，雙方約定內(nèi)容如下：“保證人：楊秀某，債權(quán)人：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行，本合同的主合同為：債權(quán)人與債務(wù)人富某某森源木業(yè)有限公司之間簽訂的編號(hào)為：xxxx1的《小企業(yè)授信額度合同》，本合同主債權(quán)確定期間自2016年3月16日起至2019年3月15日，上述期間內(nèi)主合同項(xiàng)下實(shí)際發(fā)生的債權(quán)，構(gòu)成本合同之主債權(quán)，本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為人民幣叁佰捌拾萬(wàn)元整￥3,800,000.00元，本合同所確定的主債權(quán)確定期間屆滿之日，確定屬于本合同之被擔(dān)保主債權(quán)的，則基于該主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、因債務(wù)人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定，依據(jù)上述兩款確定的債權(quán)金額之和，即為本合同所擔(dān)保的最高債權(quán)額，本合同所設(shè)立的保證為連帶責(zé)任保證，保證期間自本合同生效之日起到主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證人對(duì)主合同項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，債權(quán)人有權(quán)要求保證人優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任，如債權(quán)人放棄行使其對(duì)其他保證人或擔(dān)保物（包括債務(wù)人約定提供的擔(dān)保物）的擔(dān)保權(quán)，保證人仍應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)全部保證責(zé)任”，原告在該份合同中的債權(quán)人處加蓋公章并載有原告工作人員的簽字，被告楊秀某在該份合同中的保證人處分別簽字并按押；同日，被告富某某森源木業(yè)有限公司以兩塊位于富某某新華路南段西側(cè)齊加鐵路東側(cè)的土地分別為原告在富某某國(guó)土資源局辦理了土地使用權(quán)抵押登記［1.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：（2016）第006號(hào)、地號(hào)：75、使用權(quán)面積：10,081.00平方米、抵押面積：10,081.00平方米、評(píng)估價(jià)值：1260,100.00元；2.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：（2016）第007號(hào)、地號(hào)：75，使用權(quán)面積：5,809.00平方米、抵押面積：5,809.00平方米、評(píng)估價(jià)值：726,100.00元］。2016年3月21日，被告富某某森源木業(yè)有限公司以其名下七幢位于富某某富裕鎮(zhèn)五街污水處理廠南的房屋為原告（他項(xiàng)權(quán)利人）在富某某房屋產(chǎn)權(quán)抵押登記部門(mén)分別辦理了最高額抵押登記（1.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030148，房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：450.58平方米、債權(quán)數(shù)額：225,200.00元；2.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030152、房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：481.43平方米、債權(quán)數(shù)額：85,800.00元；3.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030154、房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：127.92平方米、債權(quán)數(shù)額：63,900.00元；4.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030151、房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：1,2604.00平方米、債權(quán)數(shù)額：1,082,700.00元；5.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030155、房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：1604.00平方米、債權(quán)數(shù)額：1,082,700.00元；6.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030149、房產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：368.15平方米、債權(quán)數(shù)額：110,000.00元；7.他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：T2016030153、房屋產(chǎn)證號(hào)：S20150702**、建筑面積：1149.73平方米、債權(quán)數(shù)額：1,149,700.00元）。2016年3月29日，原告依約定向被告富某某森源木業(yè)有限公司在原告處開(kāi)設(shè)的帳號(hào)：xxxx放款3800,000.00元，被告富某某森源木業(yè)有限公司為原告出具了一份金額為3800,000.00元的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)。2017年3月29日，原告依約定再次向被告富某某森源木業(yè)有限公司在原告處開(kāi)設(shè)的帳號(hào)：xxxx放款3800,000.00元，被告富某某森源木業(yè)有限公司又為原告出具了一份金額為3800,000.00元的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行借款憑證，該借款憑證載明：“借款年利率6.09%，逾期年利率9.135%，借款期限自2017年3月29日起至2018年3月23日止，借款用途為購(gòu)買原材料，帳戶名稱：富某某森源木業(yè)有限公司，帳號(hào)：xxxx，本借款憑證與借款合同具有同等法律效力，貸款劃入上述帳戶后，貸款人即履行了借款合同中的放款義務(wù)，借款人保證按借款合同執(zhí)行各項(xiàng)義務(wù)，該份借款憑證中的借款單位處加蓋有被告富某某森源木業(yè)有限公司的公章并載有于曉波的簽字。此款被告富某某森源木業(yè)有限公司至今未給付原告。另查明，被告富某某森源木業(yè)有限公司系經(jīng)營(yíng)刨花板、細(xì)木工板等項(xiàng)目的有限責(zé)任公司，該企業(yè)注冊(cè)資本600,000.00元，法定代表人為于曉波（股東之一），其認(rèn)繳出資額400,000.00元，另一股東為被告楊秀某，認(rèn)繳出資額200,000.00元。本案在訴訟過(guò)程中，原告對(duì)其增加的訴訟請(qǐng)求未在本院指定的期限內(nèi)補(bǔ)交相應(yīng)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告與三被告及案外人于曉波分別簽訂了《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》，均系雙方的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容又不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》均合法、有效。原告已向被告富某某森源木業(yè)有限公司履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告富某某森源木業(yè)有限公司亦應(yīng)向原告履行還款義務(wù)，但被告富某某森源木業(yè)有限公司逾期未向原告履行還款義務(wù)，被告富某某森源木業(yè)有限公司的行為損害了原告的合同利益，被告富某某森源木業(yè)有限公司的行為已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告富某某森源木業(yè)有限公司給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。雖被告富某某森源木業(yè)有限公司已提供其名下的七幢房屋及兩塊土地使用權(quán)為其向原告的借款進(jìn)行抵押擔(dān)保，且均已辦理了抵押登記，但《小企業(yè)最高額保證合同》中已約定被告楊秀某、楊某及案外人于曉波為被告富某某森源木業(yè)有限公司向原告的借款提供連帶責(zé)任保證，故本案中的借款既有債務(wù)人被告富某某森源木業(yè)有限公司提供物的擔(dān)保又有被告楊秀某、楊某及案外人于曉波提供的保證人擔(dān)保。而在《小企業(yè)最高額保證合同》中并未約定每個(gè)保證人各自應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)的保證份額，故原告作為債權(quán)人可以要求任一保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。又因《小企業(yè)最高額抵押合同》約定“不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，抵押權(quán)人均有權(quán)要求抵押人優(yōu)先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任”，應(yīng)視為雙方對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的約定，故依法應(yīng)由被告富某某森源木業(yè)有限公司提供的七幢房屋及兩塊土地使用權(quán)優(yōu)先向原告進(jìn)行清償，不足部分再由被告楊秀某、楊某承擔(dān)保證責(zé)任，但被告楊秀某、楊某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告富某某森源木業(yè)有限公司進(jìn)行追償?，F(xiàn)原告自愿變更訴訟請(qǐng)求并按年利率6.09%及逾期年利率9.135%計(jì)算利息，應(yīng)系原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，且其利率適用標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)年利率24%，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。因原告未在本院指定的期限內(nèi)向本院補(bǔ)交訴訟費(fèi)用，故本院對(duì)原告要求三被告給付違約金38,000.00元的訴訟請(qǐng)求不予審理。三被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但三被告無(wú)正當(dāng)理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯意見(jiàn)，應(yīng)視為三被告放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。
綜上所述，本院對(duì)原告變更后訴訟請(qǐng)求中合理的部分予以支持。不合理的部分，本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十七條、第一百九十五條第一款、第二百零三條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第二十六條、第二十八條第一款、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告富某某森源木業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行本金3800,000.00元、利息126,871.78元，并以前述借款本金為基數(shù)，自2018年7月17日起至借款實(shí)際給付之日止，按年利率9.135%計(jì)算，向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。
二、若被告富某某森源木業(yè)有限公司未履行還款義務(wù)，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行對(duì)被告富某某森源木業(yè)有限公司的兩塊位于富某某新華路南段西側(cè)齊加鐵路東側(cè)的土地使用權(quán)及七幢位于富某某富裕鎮(zhèn)五街污水處理廠南的房屋折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在擔(dān)保的債權(quán)限額內(nèi)優(yōu)先受償。不足部分，由被告楊秀某、楊某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、被告楊秀某、楊某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告富某某森源木業(yè)有限公司進(jìn)行追償。
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司富某某支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)37,324.00元，減半收取18,662.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000.00元，均由被告富某某森源木業(yè)有限公司、楊秀某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市
中級(jí)人民法院。

審判員 于鵬

書(shū)記員： 陳卓